章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
子午谷奇谋上已经为大家简单的介绍了，本重点来分析子午谷奇谋的详细情况。
那么首我们来说一个人，夏侯楙，那他是么人呢？夏侯楙是夏侯惇的儿子，同时也是曹操的女婿，但是历史记载该人非将。如我们伐曹魏，那夺长易如反掌啊！但是大家要道，从汉中奔赴不是一天一夜就能到达，况数十万大军伐，风险性太高。如派一支精锐奇袭长我认为成功率非的高，但是攻到了，下一就是守的问，怎么守？长便你杀了夏侯楙，以中央，但是他的部队怎么办？以你千人之力去编万人之上，显然是不可能的。所以，诸葛亮没有纳。
因为没有纳这条奇谋，史书里是出自裴松之注《三国·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》的“魏略”：
夏侯楙为将军，镇长，亮於郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。假延精兵千，负粮千，从褒中出，循秦岭而东，当子午而，不过十日可到长。楙闻延奄至。比东方相合聚。”亮以为此县危，不如从坦道，可以平陇右，十全必克而无虞，故不用延计。
诸葛亮以为，但是历史没有以为，不如走大道其他县城，然后围城讨伐方为良策。
那么夏侯楙又是怎样的一个人呢？历史对他的评价是懦弱无谋。一个懦弱无谋的人就因为是夏侯惇之子，曹操女婿就把长太守职这么重要的置给这个人来把守？曹操的用人不疑，疑人不用，唯是举，不可能因为他是夏侯惇之子，还是自己的女婿，但是懦弱无谋就给他的。所以这点我也是不赞同的，但是我们的主人公不是他。而是魏延建议诸葛亮的时候是希望诸葛亮给他派部队，诸葛亮没同意，所以魏延实了我的推论，有权无实，心中郁闷，不敢。
就是说魏延觉得诸葛亮是个他佩服的人，但是论仗，论用兵，他是不服诸葛亮的。或者说因为诸葛亮军政全揽，用魏延之时，这将军，那将军，统帅多少万兵马。
不用魏延之时也就这样，荣誉给你了，你就生的听从排可。
但是魏延又是一个悍将，帅，有勇有谋之人岂自己贪图子虚荣誉而沾沾自喜的？而这也说明魏延是一心为蜀，也不枉刘备宠，坚刘备理念。讨伐曹魏是魏延一生所追的。
而诸葛亮又也因此出诸葛亮用兵只“以正合”，不“以奇胜”，谨慎，以至错过了时机。
这句话又有两种说法了:
1、魏延出兵出子午谷这种奇计的可度到底有多大。陈寿是有“良史”之称的，他写史选材相当严谨，非实可靠者，决然不予用，因而在史的实性和可度上，肯定会超过司马迁和后来的裴松之。像魏延向诸葛亮建议兵出子午谷一事，他就在《三国·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》里未予照录，却是这样表述的：“延随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩故事。亮制而不许。延长谓亮怯，叹恨己用之不尽。”这与“魏略”的表述，虽有相似之处，但还是有差的。有差就有文章可，就有疑点。
首，魏延出的子午谷奇谋一定是毋庸置疑的。这点没有错，其魏延一都没有得到诸葛亮的重用，以至于魏延经感慨自己大丈夫却无用武之地。这也成了魏延谋反成立的重要依。
2、退一讲，我们分之相魏延实向诸葛亮议过兵出子午谷，我想说的是，难道诸葛亮就想不到这条计策吗？诸葛亮年仅26岁，还在隆中高卧的时候，就有“隆中决策”，其中就有“两进攻”曹魏的谋略：“待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”这一谋略与一出子午谷、一出斜谷之计相比，不是要大气，也险得多么？另外，诸葛亮固然谨慎，但非无能无谋，他是一个虑精密、部署严谨的人，是不可能想不到这一条几乎连外星人都可以想得到的计谋的。因为那个地方，发生过距三国也三四年的汉高祖故事，韩故事“明修栈道，暗渡陈仓”，这个故事是会使正处于战争状态双方的大多数将领都会联想到的。既然想得到却不用，正是因为这条计策胜极，风险极大，危险系数极大。
我个人认为这个计划风险极大但益也极高，是个典型的博胆策略。企图用千精兵突袭长，进而一举鲸吞个关中，达成“还于旧都”之愿，可谓极有气魄，极为冒险。魏延奇袭子午谷军事计划的可行性。
公228年，蜀军在经过多年的准备之后，计划向魏国发动大举进攻，以成刘备的遗愿：灭曹贼，汉室！
这时在蜀军的参谋本部里，有两个军事计划：
一个是诸葛亮的计划：派疑兵出斜谷吸引魏军主力于关中地区，大军从坦道，攻陇右，切断魏关中与河地区的联系，为进一攻关中和河下础。这个比较险。
另一个就是魏延的偷袭关中计划。历史上诸葛亮最终是了自己的第一个计划，结是虽然经过5伐（如包括后来姜维的就多了），但效甚微，姜维的那是赚的少赔得多。
那么，我们就想道，魏延的计划是怎样的呢？如的是魏延计划，历史会变吗？
会变，而是可以肯定的是蜀国不会最早灭亡，在得到了奇袭的战略优势上，军事优势伴随战略优势是优势上的优势。甚至会动摇曹魏之，那么司马家也许会加快缔曹魏，甚至不缔曹魏，看着你自生自灭。转而将目盯在蜀国头上，那倒戈蜀国最后找机会建立晋也不是没有可能的。
但是请不要忘记我说的，可行性高，但是非良策。就你攻长成功，是要站稳脚跟的，而曹魏也不是省的灯，他可能等你站稳脚跟来你吗？甚至会以围城之势困住蜀军，那结局就是没有后面的伐了。所以非魏延刚愎自用，好大喜功。也非诸葛亮所谓用兵只“以正合”，不“以奇胜”，谨慎，以至错过了时机。。
这条推翻了，那么魏延此时的心态又会发生么转变呢？所谓的谋反当是而代之成为蜀国皇帝？还是学曹操挟天子以令诸侯？
请看下:脑后反骨