章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
脾气大，本事高，敢顶撞上司，不把同事当事。这样的人不在现今生工作当中有，而且在古亦是如。就如三国时的魏延一样，魏延本事大，大破费瑶和郭淮，连司马懿都不敢小视他。
然而，魏延却在蜀汉王朝之中，不待见，首诸葛亮会防着他，同事杨仪，也都跟他唱调。
能力不错的魏延为会到上司、同事的另眼相呢？简单，早在魏延一出场时，他便诸葛亮贴了一个标签“脑后骨”，这个标签对魏延是非不的。不他魏延如何成长，官如何升级，他都变不了之前长官诸葛亮给他贴上的标签。这一点，对于魏延来说是不平的。
那历史上的诸葛亮贴上了骨这一说法吗？
事实上没有，不过《三国演义》里为了体现诸葛亮的才智，慧眼识人和他的德才兼备选举，魏延黑，而是黑的彻底，黑的干净。
一个有骨之人，既然诸葛亮出来了，为不杀他？后一伐，诸葛亮已经病重于军营，而在时他的是呢？是让杨仪带大军成都，魏延断后，如魏延不听，姜维断后。杨仪尽快率大军成都。魏延不用他，不他有两个后，如魏延叛，对蜀国来说是灭顶之灾，那不如杀了不香吗？如魏延不听，执伐，诸葛亮自。那从某种义上来说诸葛亮也有着不可推卸的责。
所以时的诸葛亮说我死了伐也就不会成功了，们赶紧带着大部队防成都吧！至于魏延，不用他。不他？他是蜀国大将！都认为他有骨，以后必然会叛国家，还不杀了以除后患？就算不杀，兵权也可以吧！而且魏延那大的荣誉是自己一步一步爬上去的，诸葛亮魏延会，还给他那大的权？便用我们上所说，有权无实。是这个时候是况？诸葛亮已经快辞了，既然都开始排后事了，魏延怎能听之之？所以说诸葛亮说魏延有脑后骨，无从考，也是不符合逻辑的。
而《三国演义》也不足，能说侧面应出魏延和诸葛亮的关。
且魏延在诸葛亮病逝后宣布依旧继承主和丞相遗，坚持伐。试问，一个如决心伐的人如在当时的况下叛他易如掌，因为魏延当时就在汉中。随时可以曹魏集团投降，是他没有。而是说了这一番话:丞相随仙逝，可我魏延还在！不能因为一个人死了，而耽误千秋大业。
这里我分析魏延坚持伐，是不是心匡扶汉室不，是他的内心是又惊又喜，惊的是诸葛亮的离，撼动遍野是肯定的，他也白诸葛亮的政理念，那他极有可能成为诸葛亮的班人，是他自己也白，没有了诸葛亮，对他来说，必须把控军权，没有军权，他得罪的人一定会弹劾他，所以他必须办法尽快巩固自己的地，喜的是对他在蜀国的地加巩固，而是这个时候魏延才可以成为副其实，且有权有势的将军。
所以这里我们能来推断魏延时的内心法是呢？是个人益大于国家益！
个人心覆盖国家层面！
那这就说魏延有骨？以后蜀国一定会魏延灭亡吗？
首我们需要陈列的事实依在于，虽然魏延的个人益大于国家益，是在大于国家益的前下，魏延还是忠于蜀国，忠于荆州集团的，毕竟魏延的成就延伸是需要国体的础支撑才能成自己的宏图伟业。
其，魏延是坚定的伐，在诸葛亮当时伐时，年龄是多少岁？54岁，也有记载是56岁，在古已经属于古来稀了。50多岁的人还在继续伐曹魏
那魏延下来怎呢？说他的这个法就算谋吗？而出祁山不久病死于丈，那丈在哪？在现在的陕省宝鸡市岐山县，而当时部队处于环境呢？《三国》记载:“十二年春，亮悉率大众由斜谷出，以马运，武功丈……其年八月，亮疾病，卒于军，时年十四。”
那部队都开到宝鸡了，且如部队继续开进，顺势拿下潼关，继续伐也是可以的。是诸葛亮选择了自己去后，让部队撤去。这里也体现出诸葛亮对局势的确判断，因为供给线太长，大军继续伐，那后勤就会越来越不稳定。如曹魏时断掉伐军的后勤线，相当于封死了伐军，已曹魏的实力手去空虚的蜀国易如掌。所以下令马上撤退，这个时候魏延不干了，我们多出魏延是坚定的伐军。使得诸葛亮之死也要坚持伐，因为这个时候魏延就可以大施拳脚了，这好的机会魏延会过吗？所以才有了魏延说:不能因为丞相之死，而中断伐战争！这也恰恰是后人说魏延谋的一个导火索。。
那我们倒去魏延，如本篇我们认为魏延的个人心大于国家益就等于谋这是不符合逻辑的。也是对历史不平的一种认定，而且魏延如的班了诸葛亮的班，那蜀国会变成样呢？
下:魏延之历史假如