章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
郑州商城有壮观的宫殿遗址，有高大的城垣和庞大的外城郭，但至今没找到王陵之类的大型墓葬。人们不禁要问：郑州的地下还有多少秘密等待发现？
20多年来，学者们对于郑州商城的性质争论不休，有说是仲丁所建的隞都，有说是商汤所建的亳都。近年来亳都说颇占上风，但持隞都说的学者仍认为自己也有根据。这种争论什么时候能够终结？或许一些刻有文字的甲骨才能最终印证历史。
郑州的王陵和甲骨文在哪儿？对于考古工作者来说，这是最大的诱惑，也是极大的郁闷。
商代王陵何处寻找
郑州商城的考古发掘进行了50多年，一个个历史碎片拼凑起来，让人们看到了这座王都拥有城墙、宫殿、手工作坊、墓葬窖藏，有一套比较完整的文化遗迹，文化遗物也非常丰富，这些方面与安阳殷墟等商代其他都城相比毫不逊色。但郑州商城也有自己的憾事：商王的陵墓至今无迹可寻。
商代流行厚葬，商王的陵墓应该形制巨大，像安阳发现的武官村大墓，长宽都在10米以上，并有长长的墓道，陪葬物品极其丰富。据说武官村大墓在殷墟王陵中只能算是一个中型墓，并且经过多次盗掘和一次焚烧，所出器物和殉葬人、兽只是原来的一部分。
著名的妇好墓，更是一座无与伦比的艺术宝库，随葬器物共有1928件。
对于郑州商城的性质，考古学界历来有争议，有学者说是商汤的亳都，有学者说是仲丁的隞都。亳都先后是商汤等十个商王的都城，隞都也有两个王，他们每一个人的墓葬都应该惊世骇俗，但他们的陵墓在哪儿？
多年来，考古工作者一直在寻找王陵，商城内外发掘的地方也不少了，但别说王陵，高级别的贵族墓葬也少见，甚至规模大的平民墓葬区也没找到，只有零零星星的一些墓葬。
目前在ZZ市人民公园、铭功路、北二七路等地点共发现陪葬青铜器的墓葬17座，最大的一座不过两米多长，1米多宽，陪葬青铜器10多件。这绝对和建造高大城垣、巍峨宫殿的商王不相匹配。
郑州商城失去王都的地位后，留下来的商人在人民公园附近继续生活，这个时期的墓葬倒有一些，前面所说的那个大型墓葬就属于这一时期。而作为王都时期的大型墓葬，甚至集中的平民墓区却难觅踪迹。
在闲聊中，有考古工作者告诉记者，也许目前找的方向不对，或许商王陵埋在较远的地方，或许就在ZZ市内的某个角落。
甲骨文字哪里去了
对于郑州商城的性质，考古学界目前一致认为应该是商代前期的都城，但到底是哪个都城，学术界有很大分歧。以安金槐先生为代表的一些学者认为应该是仲丁所建的隞都，以北大教授邹衡先生为代表的一些学者则认为是商汤所建的亳都。两种学术观点争论了20多年。近年来，亳都说逐渐成为主流。郑州于2004年的三千六百年庆典，就是以这一观点为依据的。但主张隞都说的学者并没有被说服，他们仍然坚持自己的观点。
这种争论什么时候能够终结？有考古工作者认为，这有待于新的决定性的考古材料出现和进一步深入研究。也许，要等到一些刻有文字的甲骨从郑州某个角落钻出来说话，才能最后形成定论。
1899年，因一个偶然的机会，人们发现了安阳殷墟商代甲骨文。甲骨文的发现，使商代的存在无可争议，并使商代历史成为信史。
殷墟出土的甲骨文字，连同其他器物的铭文，有单字4000多个。这种早期的文字已经相当成熟，汉字的基本构成方式，如象形、指事、会意、形声、假借等，甲骨文都已具备。甲骨文肯定不是短时间就成熟起来的，文字的发展往往有漫长的过程。郑州商城所处的时代距安阳殷墟不过一二百年，难道不应该也有甲骨文吗？
一些搞古文字研究的学者认为，商代晚期的安阳殷墟甲骨文字量那么大，那么成熟，因此早商时期的郑州商城也应有比较成熟的文字。但遗憾的是，目前在这方面还没有十分确切的证据。
1990年，郑州西北郊区的小双桥村发现了一处重要的商代遗址。该遗址东西长500米，南北宽300米，与郑州商城同时期或稍晚。据发掘者介绍，在小双桥发现了不少陶器文字，是目前最早可确知的文字材料。一种符号可确定为文字的主要标志就是能记录语言，有前后的语言环境。裴李岗文化时期就有符号，这些符号与甲骨文非常像，但量很少，都是单个的，是不是文字不好确定。而小双桥的陶器文字一般有两三个字符，还有四五个字符的，是成组的，肯定是短语，有一定的意义，字形也能与甲骨文对起来。可惜的是，小双桥的东西保存状况差，字迹很模糊，确切的含义难以解读。从小双桥的情况推测，郑州商城也应该有文字。
当记者问郑州的甲骨文是否可以期待时，省文物研究所郑州工作站的副研究员曾晓敏回答得很干脆：“可以期待，我们天天都在期待！”曾晓敏说，他们一见到商代的骨头，就赶紧洗洗，看看有字没有。这么多年了，龟甲见得不很多，骨料很多，但有字的就两块。说着话，曾晓敏取出了两块商代的骨料，让记者仔细观看，上面果然有字，但字迹很小，刻得也较浅。每块骨头上有两个字，其中有一个字完全相同，像竖着的两个破折号。曾晓敏说，这不能算是正规的甲骨文字，只能算习刻甲骨文。正规的甲骨文字多，形成了句子，刻得很深；而这两块骨头上的字刻得很浅，并且就两个字，看不出名堂。专家们研究后认为，这肯定是有意识刻上去的文字，但刻字者肯定不是受过专门训练的文吏，使用的文字也不是祭祀时用于记录的规范文字，或许是流行于民间的一种习刻文字。这些内容虽不具有史料价值，但也有重要意义。
1953年，在二里岗发现了一块刻有10个字的骨料，可惜是采集的，不是来自考古现场。
“郑州商城可能有甲骨文字，可能咱们目前还未找到。”考古人员这样说。
如果有一批文字材料出来，郑州商城的很多谜就会解开，那会是一个惊天大发现，但不知道那一天什么时候能来到。
郑州商城的种种遗憾，其实也与考古环境有关，在繁华的市中心进行考古发掘，只能是小面积配合基建，有太大的局限。
两座城市如何兼容
商城是郑州的骄傲，但两座相隔3000多年的城市，却经常闹别扭。
50年来，河南考古工作者做了大量艰苦细致的工作，发现了城墙、宫殿、作坊、青铜器，认定了郑州商城的王都身份。在快速的城市发展中，考古工作者发掘、保存了很多商代遗址，但也遇到了许多问题和矛盾。
郑州商城是迄今所知商代早期最大的一座王都，虽然经历了数千年风雨的侵蚀，周长近7公里的古城墙大部分还保留在地面上，但因为地处城市中心区，城市建设与商城遗址完全重叠，古城保护与城市发展的矛盾日益突出。
在建筑密集的城市里，这样的小面积发掘局限性很大，就是发现了重要的遗址也没法彻底发掘，“这边是路，那边人家不拆，你怎么发掘？只好记录下来以后再说”。所以，在现代城市下面，靠配合基建获得零零碎碎的线索，想搞完整的遗址发掘很难。应该说这些年对考古工作的重视程度提高了很多，但就考古环境而言，上世纪80年代前，郑州的考古环境要比现在好得多，那时候发现了重要线索，就可以进行发掘。商城的城墙、外城郭和几个大面积的手工业作坊，在当时都得到了较充分的发掘。
文物保护与经济发展和城市建设的矛盾，是个很普遍的问题。据考古人员说，郑州其实还好些，其他有些地方相对来说问题更多。一些地方为了发展地方经济，文物保护根本不予考虑。一些地方官员认为“文物工作说重要也重要，说不重要一点也不重要”。文物部门没有垂直管理，方方面面关系复杂，当地领导一发话，很多事情就不好办了。这两年省文物局设立“大项目办”后，情况才有好转。
上世纪70年代，郑州的市中心是二七塔，城东路一带都是郊区，东里路东段、老城墙左右都是麦地，城墙很突出，老远就能看到。当时为什么不把商城或者至少是宫殿区跳过去发展？记者向不少人提出这个问题，但都没有得到正面的回答，有人说，再过20年，肯定又会有人对现在的做法质疑。
2004年，中国古都协会确认郑州为中国第八大古都，ZZ市政府将以超过5亿元的总投资进行商城遗址的保护整治。这无疑是一个非常好的迹象：对于经历了3600年风雨的商城，尊重它比无视它更符合今天郑州的利益。