仗义每从小朋友

　　前几天逛街，宝妈美甲，百无聊赖。拉着宝宝逛了会街，便找了个长椅休息。我从包里摸出本书，看了起来。宝宝不乐意。想起王者荣耀日常任务没完成，请宝宝代打，宝宝欣然应允。没一会，宝宝突然问我移动电源，引发如下对话：
　　“傻爹，你带移动电源和线没呀？”
　　“嗯，带了，才开始打就没电了？”
　　“不是。你把它们收好，不要被坏人偷走啦！”
　　“啊？好的，坏人偷这个干嘛？又不值钱。”
　　“坏人拿去充电，他的机器人没电了。”
　　“不匹配啊，而且大家都带移动电源啊。”
　　“坏人的机器人没！电！啦！充好电，坏人的机器人会摧毁人类地球的。”
　　“哎呀，这个也没办法，大家都带了移动电源，移动电源都一样啊。我把我们的保护好也没用啊，坏人可以抢别人的。”
　　“那你要阻止坏人偷别人的。”
　　“那是警察的问题啊，我抓个鬼呀。”
　　“你每天晚上跟我讲故事，说你是超级英雄，拯救人类地球。”
　　“呃，是这样，这是有分工的，你看咸蛋超人对付一种怪兽，小魔仙对付的又是一种怪兽，小马宝莉对付的又不一样。那不行，我去了，那别个超级英雄没戏份了，那不好。”
　　“嗯，我用我的什么魔法看了看，那个怪就是你要对付的。”
　　“这样啊。那晚上有时间我再对付他。你看，现在我还带着你，这么多摄像头把我们的信息都记录啦，如果我对付他，那别个都知道你是我宝宝啦，都知道我们家了。上次跟你讲的故事，还记得吗？那个怪物就跟超人打电话说‘我知道你家在哪’，把超人爸爸妈妈、亲戚朋友、连同学都杀死了。不要跟陌生人透露我们家的信息，是不是？…………那不行那不行。你看动画片里面都要变身吧，是不是。”
　　“哦。。好像是的咧”
　　“哎呀，就知道说话，跟我死成狗了，输了咧，算了算了不打了，肯定要被举报扣分，真是真的坑了你的爹啊。算了算了，我用手机给你看节目吧。。。”
　　我成功的用动画片吸引了宝宝的注意力，谈话到此就结束了。事后回想起来，实在是惭愧。
　　宝宝的出发点在承担对社会的责任，考虑的是未尽义务可能导致的问题，归责于己。
　　我的出发点在于说服自己逃避责任，考虑的是尽义务的成本，一味地想撇清关系。
　　宝宝的观点是：管好自己，保护其他人，危险来临时要挺身而出。
　　我则认为：
　　第一，如果我管好了自己，其他人都放任，那我没必要自律，我的自律会显得可笑、不合时宜、不合群。
　　第二，如果我管好了自己，其他人因自我放任导致自身出了问题，没有充分的理由，我不会去帮助他们。自律=自己给自己套上枷锁，别人自由奔跑，我套上枷锁蹒跚前行，别人摔跤了，我去扶，那是因为心中还有一份对世界的善意，而不是义务使然；举个例子，比如说，一个人花20万买个停车位，每个月还要交车位管理费，每天规规矩矩把车停好，如果其他车主每天都是随意把车停到路边、花坛或人行横道上而不受处罚，那个买车位的肯定不会认为自己是人傻钱多，活该如此。
　　第三，专业人做专业事。公权力来自私权利让渡，公职人员负责公共事务，没毛病。国家提倡、社会提倡——生病了去医院，不要自己瞎折腾。为什么？因为不专业啊。那碰到坏人了，咱对付坏人也不专业啊——笔试都过不了咧。。。对旁观者来说，猫抓老鼠，天经地义，狗拿耗子，拿住了——多管闲事，耗子跑了——成了帮凶，伤了自己——那不能算工伤咧。。对老鼠来说，被狗儿逮到了，可能更加忿忿不平哟。
　　第四，都是拖家带口的，平安是福。你看刘邦，老婆被抓了，对方说：“你再跑，就吃了你老婆”。刘邦说：“大兄弟，我有事先走了，别送了。哦，对了，要是方便的话，给我留口汤。”搞得对面尴尬了，后来把老婆给他送回去了。刘备童鞋，摔阿斗。唐明皇，忍痛赐死杨玉环。
　　“至今思项羽不肯过江东”唉呀，就是舍不得虞姬嘛。。回去二次创业？子弟兵死光光，他还带着美娇娘，秀花好月圆？兵败的锅谁背？根据惯例，这种锅都甩给了英雄身边的红颜。除非他带虞姬回去，再假哭一场，再当众赐死虞姬，表明二次创业的决心——一般人哪里做得到。
　　你看前面说的那些人，都是初次创业失败了，还想二次创业的，都以抛妻弃子来表态，手底下的人呢，看到老大孤注一掷了，一条心要搞下去，有了主心骨，还是愿意跟着干。你看张无忌童鞋，忙着画娥眉，美人在怀——坑了众小弟。他是武功第一，但是呢，最终还是没有为小弟报仇，只是震慑了宵小，以便省去日后不必要的麻烦撒。他都天下无敌啦，还只能这样，我们这些凡夫俗子，又能做什么咧？什么变身英雄啊，变什么变呀？切，变键盘侠吧。。要真有变身英雄，嘿，粉丝可会“助攻”啦，个人信息全曝光——看要不要三天。
　　哎呀，没错，童话是讲给小朋友听的。但童话都是大人编出来滴，其实是为了自己安慰自己。大人想相信童话，但是理智让其无法相信，所以讲给小朋友听，假装为了让小朋友相信说自己信了，其实根本目的就是变着法子让自己相信。嗯，也为了让小朋友替自己相信，世上三种鸟嘛，第一种，笨鸟先飞；第二种，笨鸟不飞；第三种，笨鸟孵个小鸟，要小鸟代其飞。
　　第五，现在这个时代，大数据，有什么隐私哟，你上午搜个什么关键词，中午逛商城的时候相关产品就推荐来了。信息爆炸，是爆炸，然并卵。能看到全部？你看到的信息都是基于你平常习惯，人家大数据了，精心推荐给你的，别人已经帮你滤了一遍啦。是选择多，以前两个选项，现在一百个选项。但以前两个选项是自己找出来的，现在一百个都是别个帮你挑的，还有千千万万的选项你看都看不见。如果现在还有父母包办婚姻，为女儿物色了10个好对象，你会认为，再怎么出色，也不如自己出去找。如果你购物，根据你的日常信息，推荐你10款产品，不同品牌，不同价位，你觉得挺好，觉得你自己选的，万一都是股东一个捏？你怎么看？所以说，老老实实带孩子，平平安安过日子哟。
　　哎呀，好人难做，让你坚持当好人的，只是那一份坚守；但是不作为，却可以有无数个、充分的理由。
　　讲个笑话啊（虚构、非原创）。据说，二战后期，盟军快要打到柏林了。德高层开会，希童鞋看了战报，气得那撇小胡子都烧着了。他把战报撕了个粉碎，恨声说道：“真是欺负老实人，从今天开始，不再当好人。”真的是太讽刺。。。
　　这让我想起了《楚辞渔父》。《楚辞渔父》里有这么一段：“屈原曰：‘举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放。’渔父曰：‘圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不餔其糟而啜其醨？何故深思高举，自令放为？’”虽然屈原是否真实存在尚无定论，教材也删掉了他，但是咧，就我个人来讲，我还是愿意相信是存在这么一个人儿滴。。自古忠孝两难全。。我不是他的本家，为屈大夫点32个赞。
　　当然啦，说跟做，从来就不是一回事。事到临头，哪有时间想大道理，唯人性而已。
　　事到临头四种反应：一是愣在当场；二是义无反顾；三是怕，还是上；四是怕，还是不上。个人认为第三种最值得表扬——凡人何苦为难凡人。。
　　既然这么说，那前面岂不是都白瞎了？NO.NO.NO。
　　人性的脖梗儿上套着名为理性的缰绳，有时候，还会蒙上理性的红布。
　　最后分享一个“君子远庖厨”的“高级黑”版本。
　　那是许多年前了，江边发生溺亡——救人者和落水时均不幸。。引发了许多讨论，当时，我的老师在课间，同我们聊起了这个话题，他说：“这个救不救呢？不会游，就别玩水，害人害己，痛苦的是身后的两个家庭——永远的创伤。我那天看了报，就想，我要是碰到了怎么办？那，依我的性格肯定会救，但是我也不会水啊，那估计去了就回不来了。但是小孩子你能不救？怎么办？我想了一晚上——这种孩子爱玩水的时间段，尤其是江边没什么人的时候，别去江边遛达了嘛。人多，责任分化，不一定要我下去了，就是下去了上不来，还有个报信的嘛。没什么人的时候，去江边遛达，碰到了，下去了，那还都成失踪人口了。”
　　哎呀，突然想到，自从跟宝宝说了餐桌上的猪肉、牛肉哪里来的，宝宝就不爱吃了。有时候实在谗了，吃两块，问：“这个是肉吗？”答曰：“是。”又吃两块，问，：“是动物的肉吗？”答曰：“牛肉。”又吃两块，说：“说这个是傻爹的肉”我答曰：“嗯，我的肉，好香咧。”又吃两块，说：“我知道是动物的肉，逗你们的。算了不吃了，想到是动物的肉，我就没口味。”
　　看来得要编一个动物们把肉给人类吃后，会觉得很幸福的故事啦，或者编一个，动物只有被人类吃掉，灵魂才能上天堂的故事？宝宝还是单纯。。。。
　　唉，该吃吃、该喝喝。喜欢小动物，就不能吃肉啦？咱们也不杀生，都是正规渠道买的嘛。。
　　“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”——据说，这是明代诗人曹学佺的著名对联。我是爱狗人士，批评他。我可爱看小人书了，批评他。