主宰意识集成体的意识形态改良

　　在这里，我们需要明确的是，我们在这里使用的“意识形态改良”是指“短时间内实现的根本性意识变化”，在更广泛的意义上使用，并不一定含有武装式强制化行为因素……
　　当然，当特征体们需要在较短的时间内实现根本性的意识变化时，必然会存在现在的主宰意识集成体由于各种原因而相互对立的情况……
　　这里的“主宰意识集成体”一词，就像马设想的“统治阶级”，和霍的“主宰意识集成体”这不重要，但对利益和合法性很重要。
　　广泛而言，任何意识形态改良都由以下阶段组成。
　　意识形态改良者呼吁，主宰意识集成体选择妥协还是拒绝。
　　主宰意识集成体选择妥协就结束，主宰意识集成体选择拒绝就开始斗争。
　　斗争形势对比出现后，提出主宰意识集成体不存在就结束，主宰意识集成体还存在，意识形态改良者就更强或更弱的诉求。
　　主宰意识集成体必须选择妥协还是拒绝。
　　主宰意识集成体选择妥协就结束了，主宰意识集成体选择拒绝就斗争进一步扩大化。
　　回归4最典型的改良主义者希望这个序列以3结束，最典型的激进意识形态改良派希望这个序列的结束是4……
　　在这里，从3到4，或者从6到7中，影响产生形势的是武装式强制化行为……
　　如果意识形态改良者的武装式强制化行为足够强大，标准政治动物型的主宰意识集成体必然会选择以3结束序列。
　　这也是改良主义者想要的……但是，主宰意识集成体往往会根据背后的支持者因素，或者自己的意识形态因素，选择不是的主宰意识集成体……这也会导致序列继续下去的可能性……
　　对意识形态改良者来说，首先需要的措施是加强自身的武装式强制化行为，或者减弱主宰意识集成体的武装式强制化行为，当然也可以同时进行两者……
　　但是，当今随着技术的发展，意识形态改良者获得比主宰意识集成体的现存状态更强的武装式强制化行为已经接近不可能。
　　当然，这其实从几十年前就有这样的倾向，为此尝试意识形态改良的特征体，其作用的手法也在相对明显地变化……
　　今天的武装式强制化行为与过去相比，由于技术的发展，武力明显比过去强多了。
　　但是，与此同时，也依赖于后勤支助。因此，“占领山成为王”越来越不可能了……
　　在这里，我说的后勤支持主要取决于两种能力。
　　获取资源的能力。
　　使用获得的资源使其提升武装式强制化行为的能力。前者包括生产、征税等能力，后者包括运输、分配等能力……
　　广泛而言，近几十年来，甚至包括更早时代的意识形态改良，其成功都建立在这些能力超出了主宰意识集成体控制限度的基础上……
　　特别是近几十年几百年来，随着主宰意识集成体对意识形态改良者的武力优势越来越大，通过破坏主宰意识集成体的这些能力达到这一效果而成功的意识形态改良，可以说越来越多……
　　典型的例子就是我们熟知的辛亥意识形态改良那样的意识形态改良它将主宰意识集成体维护自身武装式强制化行为的资源分配给意识形态改良者维护自身武装式强制化行为的项目……
　　但这并不是唯一的意识形态改良形式。例如，典型的“颜色意识形态改良”，不是指使用资源的能力，而是指破坏主宰意识集成体获取资源的能力而进行的意识形态改良活动，它“停止生产”，大大削弱了主宰意识集成体维持自身武装式强制化行为的能力，即使我们都很清楚。
　　随时间的推移，主宰意识集成体对意识形态改良者的武力优势会更大，秩序武装列队和民众之间施展武力的距离也会更远。
　　也就是说，通过破坏主宰意识集成体使用资源的能力来进行意识形态改良变得越来越困难……
　　但是，相应地，随着技术的进步，主宰意识集成体为了维持武力而需要整合的资源会增加。
　　破坏主宰意识集成体获取资源的能力推动意识形态改良，将会越来越成为主流……
　　因此，目前世界主要经济体观察到，意识形态改良者具有破坏性，但更多的是推进他们想要的意识形态改良，而不是传统意义上的武装斗争方式……
　　但是，我们看到，这种破坏性的方法往往不会持久。它的打击面太广，造成了巨大的生产力损伤，除了主宰意识集成体自身之外，它实际上带来了全意识的不快，它实际上把意识形态改良者推向了更多特征体的对立面……
　　因此，对意识形态改良者来说，是推动新意识形态改良的手法。需要吧……
　　这种意识形态改良手法一方面要破坏主宰意识集成体从意识获取资源的能力，另一方面要不破坏生产力本身，不影响其他意识大众从意识获取资源的能力。
　　也就是说，几乎可以确认这种手法在税收方面起作用……
　　主宰意识集成体要从意识获得资源，确实有一部分可以自己生产，但更多的是依赖税收……
　　为了获得资源，主宰意识集成体可以采取货币税和实物税两种不同的税收形式……
　　其中实物税，是对为征收而消耗的资源的征收因为逃税比较容易，现在很多领域都被淘汰了……
　　在货币流动中征收的货币税，虽然降低了征收难度，逃税也变得更加困难，但也有“至少不能对一些难以验证的货币以外的要素征税”的弱点。
　　也就是说，如果对以小规模农业经济为中心的经济区块征收货币税的话，几乎不可能获得高税收收入……
　　当然，在这里，我不打算说意识形态改良者接下来要做的就是将经济回归小农经济，这将极大地破坏生产力本身……
　　但是，意识形态改良者可能需要利用这种“至少不能对一些难以验证的货币以外的要素征收货币税”的特征。
　　其中最典型的方法之一就是不使用主宰意识集成体可以识别的货币……
　　当然，有特征体提出的最终制造了一种叫做“依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的虚拟化商品货币”的东西，但从实践来看，这种做法已经证明是失败的。
　　由于“依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的虚拟化商品货币”本身的性质并不是一种好货币，很难通过现代商业活动中的货币政策巧妙地满足促进生产力发展的需要，同时在依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的虚拟化商品货币内部，早进者对迟进者形成了非常强烈的不平等……
　　这并不意味着这种“利用货币置换推动意识形态改良”的想法完全行不通。这里重要的是，实际上，他们选择了错误的工具……
　　正是因为特征体们相信货币本身就是信用，持有的货币可以和其他东西交换……
　　政府发行的货币，是“保证可以用于交换纳税证明”的保证成为其最终信用来源的是……
　　另一方面，过去的商品货币是“保证可以和对应的商品交换”的保证，成为其最终信用来源的是……
　　另一方面，“依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的虚拟化商品货币”两者都没有。
　　其唯一价值来源于稀缺性。从这个特性来看，它更像是可以用于投资的大宗艺术品，而不是货币。稀有性的性能为“
　　可以看出传统的商品货币被抛弃，也是因为商品货币和货币政策在某种程度上没有互换性。
　　但是，由于存在支撑货币政策的商品并且是排他的，对于还没有拥有这些商品的特征体来说，有必要通过交换来获得这些商品，但与此同时，由于这些商品是非竞争性的，市场上有多少商品货币都是可以的。
　　在我们现代生活中，我们经常能接触到的这类商品，最典型的是——虚拟财产对应的货币，我们更容易接触到。
　　当然，现实中的奖牌，本质上是商品，但那是确定无疑的。
　　在这里，意识形态改良者要做的第一件事是“特征体为增加成本”。这种做法和一些资本家很相似。但是，这里的目的首先是“降低自身缴纳的税金”，而不是“最终获得垄断收益”……当然，整体的税金实际上不会减少。
　　毕竟，花的钱总是有特征体在收。而且，这个做法，从一开始就可以使用的只有少数行业……
　　其次，意识形态改良者将采取另一种一般资本家使用的手法，即“硬币换购”。
　　本来，正常的换购是以最终的官方货币交接为基准的，所以货币的移动也会增加，总税收也会增加。但是，“硬币换购”的目标是采用“特征体为成本增加”战略的另一家企业。
　　其次，意识形态改良者利用资本家的避税心理，建立私人协议对接传输平台，增加采用这种“特征体为成本增加”战略的企业数量。
　　这种扩张，也可以扩张到本来不能采用“特征体为成本增加”战略的企业。当然，此时可以看到意识形态改良者自身缴纳的税款，实际上正在稳步上升……但是，这一点却时有减少，时有消失(货币的流动就是这些)原来的货币虽然没有完全变成废纸，但是和收藏的区别也越来越小……
　　即使到了这个时候，主宰意识集成体也掌握着巨大的战争机器。但是，这些战争机器，由于缺乏后方支援，在意识整体生产力迅速提高的情况下，一点点地消亡。
　　主宰意识集成体发现危机的到来，对意识形态改良者采取过激行动的话，由于生产力被破坏，战争机器饿死的速度只会加快。
　　这些意识形态改良者统治的意识会比现有的主宰意识集成体更好吗？
　　由于商品货币的本性，对价值基准商品的消费缺失，也就是说意味着货币本身的崩溃，这些意识形态改良者自己的运营在旧的官方货币成为收藏品后，只能征收通货膨胀税。
　　如果货币贬值，这些意识形态改良者自身也会在其他同类组织崩溃——这意味着这些意识形态改良者将开放比现有更大的意识福利。整个意识中生活水平最低的群体会变得更好。
　　这些意识形态改良者，或者说新主宰意识集成体统治的意识，仍然不完美。
　　公共服务缺少相当大的一部分，甚至现有主宰意识集成体提供的公共服务……而且，这个时候会出现新的意识形态改良者。
　　他们支配的资源是“特征体口”，或者是“号召力”，他们的武器变成同一个“货币”。那么，这些新的主宰意识集成体们就会崩溃”，用“如果不增加特定的公共服务，我们就会拒绝消费价值基准商品”的方法进行只有他们自己的斗争……