章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
稍懂汉语文学的人都，汉语的古音和今音是不同的。
我们来一首朱熹的诗：
少年易老学难成，一寸阴不可轻。
未觉池塘春草梦，阶梧叶已秋声。
上面诗中，中成、轻、声是韵脚，用现语音读：则是：en\in\eng，中“轻”字似乎显不同的读音，古人讲究诗韵符，读起来朗朗上口，怎会犯这低端的错误呢？
实，这就是古音与今音的区。
如换成婺源徽州韵语，则读为：sheng\qiong\sheong，中“轻”字的读音约近“穷”的声音，则成、声，也都带ong音，则同韵。
-------------------------
同样的音律问，还本现在”间“字上。
这是民国才子张恨水的一首诗：
一片风沙响，奔车抵故关。
古人怕，壮士不还。
大漠空残照，长城跨乱山。
悲笳何处起，在有无间。
中响、关、还、山、间是韵脚，“响、关、还、山”与“间”在现汉语朗读体中完全不同音。
婺源话是如何读“间的呢：
中间，读为：zhongguong，口语约为：中宫
，间字古音到底是呢？
按沙河生的考，所有的字都有借音之说，间字会不会借用“关”音呢？
这从古汉字的上来说，是完全有可能的。
我们来二字的繁体：
間關
一切就豁朗了，二字同属“门”字部（注：处的门字，不是读今音“门”，而是近乎山的，以ong音结尾）。
所以，这里用“间”显符合韵脚。
所以不学方言，方言不精的人们理朗读诗时，就会略显吃亏了。
（所以，还生在婺源这座中国古音化石中的人们，千万不要以婺源口音为土，要三年这是当时的“京音”）。
……
这样来，婺源古音显符合水韵了，这也就是为多福、闽人脉认为自己口音是古中音的，翩翩以为统。
实上，古中历衣冠迁，婺源为中心的徽州一带是要的中转地，所有文化都要在长江中下游的群山间进行消化，后迁。。
一则古长江中下游以，称为极偏地区，非”中华“所属。
二则古江实上是以江为中心的盛统之地，至于苏杭地区作为江是中以后的了。