第13节

一个经济体发展到一定程度，会出现实体与虚拟经济两种形态，它们相互影响，相互渗透，总体来看，虚拟经济有一种榨尽实体经济成果的倾向，玩的是信息与信念，实体对虚拟，就像有些人手上有东西，有些人手中有钱，东西的价值靠钱来标示，而钱的价值靠利息来标示，若是你从事虚拟经济，只要你付得起利息，就可用利息买到你所需的资金去套利，虚拟经济在为实体经济定价，同样的房子，随着时空的不同，价格不同，这都是拜虚拟经济所赐——在虚拟经济中，套利成为一种预期游戏，这游戏在中国被玩成了超级赌博，国家不让开赌场，却开了股市和房地产市场，赌博的结果，是人民对于未来的无法规划，因计划没有变化快，你打算存钱五年买到一处房子，却不想，仅仅两年后，你所想买的房子便翻了一倍，现在，你不得不重新进行计划了，你愿意把买房计划拖到十年吗？被告知要再多苦干五年才能享受，这一口气有多少人撑得住？
　　
　　我们的经济界对于市场问题有一整套解释，当我们谈论通涨预期时，房价已涨了百分二十，预期在谈论间实际上已经实现了，现在，我们来谈新的预期吧——不断自我实现的预期，使虚拟经济对实体经济进行强劲的干扰，这背后的问题仍是权力与利益问题。
　　中国市场是一个剧烈动荡的市场，虚拟经济在其中担当一个隐形人的角色，它变相地为一切事物一次次定价，不管是劳务，还是商品，那些可以方便地借到钱的人，拥有很多机会，中国的不平公，很大一部分原因是，这些借钱人并没有证明他们可把钱用得比别人好，也就是说，他们并不能使社会资源分配兼顾效率与公平。
　　2009年，中国楼市背后也有虚拟经济的身影，大量空置的楼房，属于那些并不会在其中居住的人，这些套利者比别人拥有更多的借钱机会，他们破产后仍能过着很好的生活，因他们把风险一次次用各种手段转嫁给社会，他们只是从中渔利，人民觉得不公平的原因，是因为以人民看来，简单地说，这些人赚钱太过容易。
　　事实上，中国的虚拟经济从业者的构成至今都是一个迷，若是它单指金融行业，那么我们都可以理解，但在中国，虚拟经济从业者只是特指那些可以借到钱并且不必为损失埋单的人，这行业是信息不对称的产物，尽管有了互联网，在中国，信息成本仍然高得惊人，在我们的国家，仍盛行着隐身合伙人制度，或者这制度的变形，资源、机会和财富属于一些我们无法了解其信息的人，这是封闭及不发达社会的产物，如果一个国家不能把财富分配到那些为社会出力最多的人身上，就会减少这个社会向前走的动力，事实上，中国仍有动力的原因，是它的起点太低，多数人看到生活仍在不停地改善而已，他们或他们的熟人第一次拥有了山寨牌的服装、汽车，下面，他们将会拥有住房，再接下来，他们若努力工作，还将拥有高质量的生活，但那是什么时候？
　　
　　
　　日期：2010-03-1709:26:01
　　
　　现在我们面临一些新的问题，2008年中国城乡收入比是1比3.31。假如考虑到可比性的因素，城乡收入差距大约在4—6倍左右。而2000年城乡收入差距只有2.79。
　　目前，中国80%以上人口存款不足5000元人民币。
　　中国的基尼系数达到0.46。在中国，0.4%的人群却掌握着全国70%社会财富，这里，32万人持有9万亿可投资资产。
　　国家拥有大量资源与财富，那些试图摹仿国家致富的方式致富的人被纷纷送进监狱，2009年，国家以大手笔的投资拉动经济，却并未解决就业问题，经济学上的滴漏理论在中国失灵了，人民在各种指导消费的媒体的诱惑下，特别想以消费提升生活质量，只是一如既往地缺乏购买力。
　　若是有危机意识，这些零星的警笛早已把人惊醒，中国近30年经济发展的成果并未让其国民充分享受到。
　　目前，印度人在制造世界上最便宜的住房与汽车，这是对于贫富严重分化与社会不公的一种反击，无论，这种反击是被恶劣的社会环境逼迫与催生出的解决方案，在中国，如何让所有中国人一起共享改革开放成果，成为一个最深刻的社会问题，依一个社会的发展惯性，我们目前的情况不仅不会好转，还会加速，
　　有时我想到那些在生存竞争时被击败的人，便感到无能为力，我们的媒体总是把人与人之间光明的一面告诉我们，却从来不提那种体制内部强烈的竞争，当你得到一份工作，便有几人会失去同一份。
　　当人们不能意识到一次考试的失败，认为无所谓，他怎能领会生存竞争的残酷？人们总被告知，人生总有机会，逆境只是暂时的，但人们极少被告知，一次失败，多半需要三次的加倍努力才能赢回来，人们被告别，财富对于人生并不重要，但人们很少被告知，对于普通人，尤其是中国的普通人，赢得财富之后才谈得到其它，我们的社会特别强调人的优秀品质，但其实对于普通人来讲，磨练品质的机会多半便是在得到财富过程中，因我们的社会较为封闭与不宽容，价值观单调，人们实现其个人价值的路径非常稀少。
　　
　　正如一位极度贫困的母亲说过的一段话所表明的：“孩子，除了接受，你还有其它选择吗？“
　　
　　日期：2010-03-1709:31:31
　　
　　在中国，战胜贫穷是一个持续五千年的社会问题，更是个人最急需解决的问题，对于中国特权阶层，除了保住自己那一份生活资源的奋斗以外，还有一个利用所持资源做大蛋糕的机会，但对于普通人，只剩下拿到自己那一份的最后选择，对于任何生物，缺乏资源的生活多半是干瘪的，空虚的，因为面对危机时缺乏自保的余地，因此，勤奋忠诚、踏实肯干，力争上游，以三分的努力换得一分的成果便成为后发者独木桥，人们以为高考考不入名校只是错过挤上一座独木桥，却不知下面过河的手段就剩下游泳了，那一次被人们认为失败了也不要紧的机会却是最轻松的机会，它看起来最艰苦，是因为人们缺乏看到后来人生的视野，若是人们有能力展望将来，我相信，高考相较起来只是儿戏而已，因下面的人生远为艰辛。
　　
　　贫穷不仅意味着生存资源匮乏，便意味着缺少机会，贫穷不仅很容易自实现与自加强，更是很容易向后代传递，贫穷哲学也是如此，从某种层面说，生活永远是艰难的，无论是利用宗教去管理人类个体的欲望，还是利用道德去管理人与人之间的矛盾，或是用政治去管理人群与人群之间的冲突，还是利用制度去开发与管理资源，最终，我们不得不承认生活有其令人痛苦的灰暗贫乏之处，我们必须吃饭，必须生存，必须发展，必须为未来寻找空间，我们的本性无法自足。
　　
　　依经济学家的统计，使用最低成本改变贫穷情况的是教育，因教育使人得到信息，从而有更多机会发展自己的能力。
　　然而教育本身并不是一件随行就市的商品，它一般从价值观入手，最终会发展出一种专属于我们每个人的独特的哲学，事实上，教育可能世界上最便宜的，也可能是最昂贵的，它需要施教者与受教者都花去大量个人经验、体力与智力，用以传播与接受人类的精神遗产，还必须花去大量时间，而对于每个人，时间价格的差别是极其明显的。
　　
　　此外，教育还需要信息与资源，这从价值上也是很难估计的。此外，我们面对的是全球化的世界，这使人才的流动性越来越大，人才与金钱一样，总是向着可实现其价值最大化的洼地流动，无论从哪一个方面看，最终的形势都更加促使各种人群强强联手，也使弱弱合作非常困难。
　　中国的改革开放，激励出第一代富裕阶层，领跑于社会，他们实际上在越跑越快，把其余人远远抛在后面。中国政府一直紧紧握住财富的分配权，据说可使得名义上属于全体中国的资源在调拨分配上最合理最有效率，然而情况真是这样吗？时下只是股票与房地产的需求在扩大，国家印出钱来，只是让极少数经手人去利用去套利，大众手中无钱谈何需求。
　　
　　
　　日期：2010-03-1709:34:08