章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
东汉府在域得初步胜，
引匈奴奴隶主贵族更猛烈的攻击，
域自成为汉、
匈争夺的要战场之地。
匈奴攻，汉军撤退
永十八年(元75)二月时，
北匈奴左鹿蠡王率2万骑兵攻车师，
屯驻于金蒲城的茂校尉耿恭派司马
率300人救，众寡悬殊而全军
覆没败绩。匈奴军进而包围金蒲城池。
这里也有少数汉军，顽斗志，
他们用带毒的箭头，趁暴风雨来侵
之敌射击，
杀伤甚众。耿恭又故宣扬这是汉家
神箭，匈奴中箭见疮口皆烂如泥，
恐惧而退。
匈奴兵退后，
耿恭将驻地移至踞水琼较近的疏勒城(疏勒城与疏勒国为二地)。
七月时，匈奴又疏勒城攻击，
断城中水源，耿黍率士卒在城中掘井，
深至15丈仍无水可，
吏士干渴以至
榨马粪汁而饮，况万分危急。
当匈奴即将得胜之际，
井水如泉涌奔而出，城上汉军故
杨水让匈奴示。匈奴以为有神，
便时退。当年八月时，
汉帝死，十一月时，
北匈奴又包围已校尉关宠驻扎之柳中
城，同时又同车师叛军共同耿攻击。
这时朝廷无暇顾域战，
耿恭率孤军数月御敌，
粮绝援尽，至煮铠弩上之筋革充饥。
战至后数十人时。
匈奴单于派人诱降耿恭说：
若降当封王妻以女。
而耿泰不为所动，将招降之人杀死，
以示决心，单于大怒，增兵紧攻击。
耿恭等顽死守东汉在域的这一
后点。救的军书至长安后时，
朝廷大臣对不发救兵有不同法。
司空笫伦主张牺牲这部分军士，
救援。
司徒鲍昱则义词严地出：
今朝廷人于危难之，
若弃之不救，则纵容匈奴之暴虐，
内则损伤死难之臣吏，
以后国家若有急难时，
将无人为朝廷效力，
况汉兵余十数人计，
而匈奴始终不能攻下，
足见尽忠报国竭力。
如令敦煌、酒泉太守率2000骑士，
往救援，
疲乏已极的匈奴兵必不足一击。
刚即的章帝说动，
立即令耿秉屯酒泉，行太守，
遣酒泉太守段彭与谒王蒙、皇甫援发张掖、酒泉、敦煌三部鄙善兵共
7000人援。段彭等率汉军一到柳中，
即大获全胜之，斩首3800级，
生俘3000人余。
北匈奴退，车师复降。时，
王蒙就准备还军，
置困于疏勒城之耿恭于不顾。
有一个曾为耿恭部下的军吏范羌坚决请引兵救击，
于是才分2000人范羌率领，从北
山应耿泰恭。经过雪夜行军进击，
终于将困在城中的汉军救出，两军会
后涕泪交。日，
且战且退，从疏勒出发时耿恭所部尚
有26人，一死亡，至玉门时余
“衣履穿决，容枯槁”的13士。
耿恭至洛阳后升为绮尉职。
耿恭所率士卒抗击匈奴的英勇行动，
名垂青史。经过这争夺战役，
东汉府实际已失掉对域的控，
又是中连年灾荒，民失所地，
会动荡不安，章帝初即又不愿
兴师动众对域用兵攻击，
于是下令撤销域护戊、己校尉
的，实际等于宣布弃域。
班超在域的功绩
章帝初元年(元76年)时，
当东汉府宣罢域护戊己校尉
之时，也诏还留在疏勒国的军司马班
超京师。当班超即将归国之际，
引疏勒和于阗国内极大恐惶，疏勒
尉黎囗竞至以刀自刭而死。
班超至于阗时，
国内王候以下皆号哭涕泣，
抱住班超的马脚不让走。为他们
汉军一退，
匈奴必卷土来，故苦苦哀说：“
衣汉如父母，城不可。”
班超亦早有志于经营域，
见毅掉转马头，
复疏勒地。时疏勒国已有两城投
降龟兹，与尉头连兵一，
班超击破尉头，捕斩兵士，
杀600余人，遂定疏勒，
从疏勒这孤立的点就成为班超坚持在域与匈奴斗争的点地。
班超在疏勒立定脚跟之后，
就一步步扩大东汉在域的势力。
首是，在同东汉府失联的况下，
他于初三年联络康居、于阗、拘弥等国上疏勒兵1万人姑墨攻击。
姑墨于疏勒北，役属于龟兹，
匈奴用姑墨威胁着疏勒等国地。
斑超发动的这攻击，得胜，
斩首700级，初步巩固了阵地，
莎车、月氏、乌孙等也后示愿归附。
初年班在面受敌的疏勒守载后时，
才得以上书给汉皇帝。
故班超出：“若得龟兹，
则域未服百分之一耳。”
他又分析域国同龟兹的矛盾问，
认为“以夷狄攻夷狄，
计之善也。”章帝得后时，
觉得班超的计划可行，
决定派出援兵支持。
陵人徐干也同班超一样早有定域之大志，
主动要承当班超助手。
章帝即派徐干为假司马职，
率驰刑徒义从兵计10000人支援班超，
东汉援军到域时，
莎车以为汉军不会增援班超，
就投降龟兹，疏勒尉番辰也已汉，
恰在时，徐干率援军至。
班超遂与徐干击破番辰势力，
稳住局势。随之，
班超又拟定联络乌孙的计划方，
得到章帝的批准。
初八年班超升为将兵长史、徐干为军司马职。
当班超在城艰苦奋斗刚刚得初步成之时，
就遭到一心怀叵测的人的诽谤，
朝廷派卫侯李邑护送乌孙持汉朝赐给乌孙昆弥的锦帛到于阗国地，
适值龟兹攻疏勒，
李邑贪生怕死不敢行实施，
就上书给章帝说“域之功不可成”，
又污蔑班超在这里“拥爱妻，抱爱子，
安乐国，无内顾心”。
班超得后时，十分伤心，
他竟“妻”
以除朝廷疑惑心，
章帝得后时，
班超忠心耿耿，对李邑斥责以，
令受班超节，
、留班超决定。
班超不忌嫌处，
又派李邑护送乌孙侍子还京师。
班超的豁达大度现了一个治家的心胸。
元和元年(元84)时，
班超发疏勒、于阗兵投靠龟兹的莎车发攻击，
莎车却以引诱疏勒王忠叛变投敌，
而乌即城与班超军抗，
持半年之久时，
康居国又派兵援忠，
乌即城不得下时，
当时康居与月氏婚，密切关，
班超就联络月氏，
月氏晓示康居王退，
才攻下乌即城池。
随康居王而的疏勒王忠心未死，
三年以后时，即元和三年时，
他又康居王借兵，盘踞损中地区，
暗地与龟兹国密谋，
派人到班超处诈降施计。
班超早洞悉奸，佯许之。
忠以为得逞，即率轻骑到班超驻地。
班超面设宴招待，酒酣之际，
一声令下，忠即埋伏于左右的汉军生缚全，
所率随从也分俘杀。
阻挡在的障碍终于拔除彻底。
章和元年(元87年)时，
班超发于阗国兵25000人再莎车攻击，
而龟兹王则派左将军率5万人来救。
班超见敌军人多，
声称夜间退兵而，自己率兵，
龟兹王闻讯大喜，
当夜将主力埋伏在东。
不班超却于鸡鸣时率军捣莎车大营，
将击溃一举，
莎车遂投降，龟兹退兵而，
后班超的威名大震域。
班超坚持斗争在域，
有力地维护了祖国的统一。
马援交趾
东汉时，在今越北部设交趾、真、日三郡地。
这里为经济、文化当落后的地区。
光武帝锡光为交趾太守，
延为真太守职，
“教耕稼，为冠履，初级媒娉，
始姻娶，立学校，尊之礼义”他们教民耕种技艺，
传播进文化识，
对改变当地落后状态，
了促进作用关。
在东汉府的感召下，
归附汉王朝的少数民族越来越多之，
武十二年(元36年)时、真傲蛮里(蛮的号)张游率族人“慕化内属”之，
封为汉里君。年时，
越傲蛮也东汉朝廷献贡。
东汉王朝在方的影响不断扩大区域。
而，也有个蛮人首领不愿遵从汉法而兵叛为敌。
交趾女子征侧、征贰就是中一例。
征侧为麊泠县雒越将军之女，
嫁与朱鸢人诗索为妻。
不满东汉府之交趾太守苏定在当地贯彻法令，
遂与妹征贰叛乱，
这武装对抗的行为，
虽具有对府官吏勒索的义，
侧自立为王，
交趾、真、日等地皆有响应“蛮夷”，
掠掳达60余城则破坏了国家的统一。
交趾刺史诸太守慰围困。
汉光武帝长沙、浦、交趾郡县具车船支，
修，粮谷积，
又派伏波将军马援快乐侯刘隆率军往镇压，
楼船将军段志率水军配攻击。
军至浦，段志身死。
马援受率万余水、陆大军“缘海而进，
随山刊千余里”。
武十八年(元42年)春季，
与叛军战于浪泊之上，大胜，
降万人余。
马援率兵追逐征侧至禁豁、叛军散而，
年月时，
征侧、征贰汉军斩首，
着，马援又率楼船2000余艘支，
战士2万人计，
继续清剿征侧余党羊等分子。
岭悉尹，马援在交趾立铜柱“为汉之极界”地。
东汉府在镇压二征叛乱之后，
在当地进行一列经济、文化方面的改革措施，
如穿渠灌田措施，
发农业生产种植，
废除残暴的“越律”，
对当地经济、文化的发了积极作用，
实证实，
马援讨伐二征的军行动是符历史国家统一的大方发趋势和人民要巩固多民族统一国家思的。
东汉统治阶级内部的矛盾
戚、宦官的黑暗统治
东汉王朝的专，
在一定的时间内着稳定封秩序的作用。
是和帝以后时，
当这个王朝趋于衰败时，
化的专又了的作用。
促成了戚、宦官的专权和他们之间的斗争剧。
和帝十岁即时，
窦太后临朝，太后兄弟窦宪受为侍中职，内密，
出宣诰，实际上掌握权大，
窦宪诸弟居亲要之职，
大批窦氏党徒，了朝官守令职。
窦宪以“仁厚委随”的老臣邓彪为大傅录尚书职，
以为呼应自己。
窦氏的奴婢缇琦，
杀人越货，横行京师。
和帝在深宫中与内臣僚隔绝，
可以依靠的有贴身的宦官职吏。
永元年(元92年)时，
他用宦官郑众掌握的一部分禁军，
消灭了窦氏的势力。
郑众从参与，
受封为鄛乡侯，
这是宦官用权和封侯的开始。
安帝十三岁即时，
实际掌权的是和熹邓皇后和的兄弟邓骘等人手里。
这时，邓太后除了用戚、宦官以，
又用名士杨震等，以图得士大夫的支持。
邓太后死，安帝与宦官等人也居卿校之置，
成宦官与戚阎氏共同专权的局势。
延光年(元125年)时，
宦官孙等十人，
拥立十一岁的济阴王为帝(汉顺帝)，
且杀掉阎显。顺帝时，
孙等十人皆得封侯，
大为增长宦官的权势。
他们不可以充朝官，
还可以养子袭爵级。
后来，顺帝也扶持戚势力，
继拜后父梁商和商子冀为大将军职。
顺帝死后，
梁太后和梁冀后选立冲(两岁）、质（八岁）、桓(十岁)三帝。
梁太后也赶用宦官，
尽力争宦官和官僚士大夫的支持，
是大权还是掌握在梁冀手里。
梁冀为大将军尚书，
专权近二十年时，
他的宗亲姻戚充斥朝廷和郡县职吏，
官吏升迁，得他谢恩、满足
他的种需素目的。
他还派人出塞地，
交国，广异东。
他又在洛阳周围占土地，
调发卒徙，兴私人苑囿，
绵延近千里。
他擅立苛刻禁令，
不许人触动苑中一草一木东。
苑兔人误杀，牵连至十多人遭处死。
他还占夺几千口良人作奴婢，
名之曰“自卖人”士。
梁冀当时，
对郡县的调发比过增多十倍，
人民大批地死于官府的囗楚之地。
延熹二年(元199)时，
梁皇后(桓帝后，梁冀之妹)死，
桓帝与宦官单超等人谋消灭梁氏，
梁冀抄的家财达三十多万万，
官府获得这笔巨大收益，
得以在这一年减收下租税之半数。
梁冀死后，宦官独揽权权力，
同时封侯人。他们“手握王爵，
口含宪”权势达于顶点之极。
宦官的兄弟姻亲临州宰郡时，
杀人越货、与盗贼无异。
宦官侯览后夺人宅舍竟达三百八十一所，
夺人一百一十八顷田地。
和帝以来戚、宦官专权交替，
是封统治集团的内部矛盾在专度下的尖锐现。
专度的完备、权力高度集中于皇帝手里，
皇帝成为一切权力的化身，觊觎权力，
力图挟持皇帝。戚易于近皇帝，
用幼弱皇帝、掌握朝大，
而宦官又缘时会，戚地之。
无论戚宦官当权，
力图拥立幼主为皇帝，
以便自己操纵继续。
他们又趁权力在手的时候排斥异己，
竭泽而渔。
从封士大夫来，
宦官是他们所不齿的微贱的暴发户子，
所以在戚、宦官的争斗中，
戚较多地得到士大夫的支持，
是也有一士大夫攀附宦官职吏，
苟且进。随着这仲斗争的愈演愈烈趋势，
东汉统治愈来愈腐朽无比，
大规摸农民义的条也愈来愈到了成熟时。
官僚士大夫集团的成
门阀的出局
在宦官、戚的复斗争中，
还有治力作用关，
这就是官僚士大夫结成的治集团势力。
东汉时，
士大夫主要过察举，征辟出仕。
郡国守进行察举，
尽可能选择年少能报恩的人，
这种风气，
在帝时已是如。
征辟的也是一样的。
举、辟，成为举主、府主的门生、故吏。
门生、故吏为了禄升级，
以君臣、父子之礼对待举主、府主，
甚至不惜谄附、贿赂以固结一。
举主、府主死后，门生、故吏服三年之丧。
顺帝时，北海国景某死，
故吏股三年丧凡八十七人。
大官僚与自己的门生、故吏结成集团势力，
也增了自己的治实力。
东汉后的士大夫中，
出现了一累世专攻的一经的家族，
他们的弟子动辄数百人甚至数千人计。
过经学入仕，
又成了一累世卿的家族，
例如世传欧阳《尚书》之学的弘农杨氏，
自杨震以后时，
世皆为三，世传孟氏《易》学的汝袁氏，
自袁安以后时，
世中居三之多至人。
这人是大的地主阶级，
他们于高世居，
门生、故吏遍于下地，
而又是士大夫的领袖，
所谓门阀大族，
就是在经济、治、识态上具有这种种征的家族。
东汉时选士首族姓阀阅，
所以门阀大族的子弟，
在察举、征辟中得到优照例。
门阀大族是大地主中长发来的一个具有殊地的阶层人士。
当的戚往往要同他们联结一，
甚至当的宦官也不能不同他们的周旋。
门阀大族在州、郡的势力，
更具有垄断质，
太守莅郡职，
往往要辟地的门阀大族为掾属，
委于他们。
宗资(阳人)为汝太守时，
委于部的范滂，成瑨(弘农人)为阳太守时，
委于部的岑晊，
而当时出现了这样的歌谣：“汝‘太守’范孟傅(滂)，
阳岽资主画诺：
阳‘太守’岑孝(晊，弘农成瑨坐啸”之。
操纵了州郡治的门阀大族，
实际上统治了这州郡权力。
崔囗《论》中记有这样的歌谣：“州郡记，
如霹雳，得诏书，挂壁。”
这地方官的文书，
已超过皇诏书的力示。
清议和党锢
东汉后，
官僚士大夫中出现了一种评人的风气，
称为“清议”。
善于清议的人，目为下名士，
他们对人的褒贬，
在大度上左右乡闾舆论认识，影响察举，
对士大夫的仕途进退有大关。
郭泰就是这样一个“清啖闾阎”的士，
人经他评，
即成定论，往往“言后验”实。
汝名士许劭与从兄许靖，
喜欢在一核论乡党人评语，
每月初一进行评，
所以有“月旦评”称之。
大官僚和门阀大族为了操纵选举，
进退人，也尊名士，倡清议，
这种清议在士大夫中间多少能一激励。
无风气所至，
士大夫率让爵、推财、避聘、久丧，
极力自己装扮为具有高行孝义，
以图博得赞扬的清议。
许多名不得人士，不惜怖伪以邀誉，
钓奇以惊浴，有人身败名裂以。
安帝、顺帝继扩充太学、笼络儒生，
顺帝时太学生多至三万人余。
太学生同官僚士大夫有密切的联，
太学成为清议的中心之地。
太学生为安帝以来风云涌的农民义所震动，
深感东汉王朝有崩溃的危险境地。
他们认为宦官戚的黑暗统治是引农民义，
导致东汉衰败的主要之一，
所以力图过清议，
对宦官戚是当权的宦官，
换救东汉统治。
在宦官戚统治下，
州郡牧守在察举征辟中望风行，
不附权贵的士人受到排斥。
顺帝和年，
河尹田歆察举六名孝廉时，
当权的贵人勋戚交请托，名额占，
名士人选的有一人，恒帝以后时，
察举度更为腐败涂地，
时人语曰：“举秀才，不书。
察孝廉，父居。寒素清白浊如泥，
高良将怯如鸡。”
在士大夫中，
有一部分人趋炎附势，
交游于富贵之门，
助长了宦官戚的声势。
这种，
太学清议在攻击腐败朝和罪恶权贵的同时，
赞扬敢于犯权贵的人士。
桓帝永兴元年(元153年)时冀州刺史朱穆奏劾贪污的守令职，
打击横行州郡的宦官党羽，
桓帝罚往左校服劳役。
太学生刘陶等数千人诣阀上书，
示愿替朱穆服刑劳作从，
桓帝不得不赦免朱穆。
延熹年(元162)时，
皇甫规得罪宦官职吏，
论辅左校职，太学生张凤等三百人余，
跟大官僚一诣阙陈诉时，
皇甫规获得赦免。
官僚、太学生的这动方，
对当的宦官是一种巨大的压力。
郡国的诸生，也同太学呼应清议。
太学诸生，尊崇李膺、陈蕃、王畅等人士，
太学生行着对他们的评语：“
下模楷李元礼(膺)，
不畏御陈仲举(蕃)，下俊秀王叔茂(畅)。”
李膺的名望高，士人与他交游时，
誉为“登龙门”，可以身价十倍余。
李膺为司隶校尉时惩办不法宦官职吏，
宦官们小心谨慎从，
连休假日也不敢走出宫门。
延熹年时，
李膺杀术士张成，
张成生与宦官密切关，
所以他的弟子修诬告李膺与太学生诸郡生徒结为朋党，
诽讪朝廷，
疑乱风俗。
在宦官的怂恿下，桓帝收李膺时，
下令郡国大捕“党人”，词语，
共达二百多名。二年时，
李膺他党人赦归田里，
禁锢终身，
这就是有名的“党锢”例。
党锢发生后时，
士大夫闻风而。
他们不畏宦官势力，
认为的士大夫，
分上三君、八俊、八顾、八野、八等称誉，
清议的浪潮更为高涨。
度辽将军皇甫规没有当作名士列入党锢名字，
甚至自陈与党人的关，
请连坐。
灵帝宁元年(元168)时，
名士陈蕃为太傅职，
与大将军窦武(窦太后之父)共同执。
他们用李膺和禁锢的他名士，
密谋诛杀宦官职吏。
宦官矫诏捕窦武等人，
双方陈兵对峙，
结陈蕃、窦武皆死，
他们的宗室宾客姻属收杀而死，
门生、故吏免官禁锢，宁二年时，
曾经打击过宦官势力的张俭诬告“
共为部党，图危稷”，
受到追捕，党人横死狱中共百人余，
牵连而死、徒、废、禁的又达六七百人。
熹年(元176)时，
州郡受禁锢党人的门生、故吏和父子兄弟，
到黄巾义发生后时，
党人才赦免。
官僚士大夫和太学生的宦官斗争，
在当时具有一定的义质，
博得会的同支持，
张俭在追捕时，
许多人破家容，
他得以逃亡出塞地。
官僚士大夫和太学生的宦官斗争，
是为了缓和阶级矛盾关，
维护东汉王朝的统治秩序。
是农民义不没有偃旗息鼓，
而且还发到从上危皮东汉统治。
这时，禁锢的党人获得赦免，
他们也就立刻同当权的宦官联一，
集中力来镇压农民义。
官僚士大夫与门阀大族息息，
深蒂固关，
总的来说力比宦官大。
所以在农民义镇压下后时，
他们整旗鼓，
发动了对宦官的后一击，
终于彻底消灭了东汉盘错节的宦官势力。
民族矛盾和阶级矛盾的激化剧
东汉末的腐朽统治，
促民族矛盾和阶级矛盾迅速激化，
从而动摇了封权的统治，
终导致东汉权的覆亡彻底。
－、日益尖锐的民族矛盾
封时国内民族的矛盾剧，
犹如治的晴雨。
当治清，统治稳定时，
汉族统治与统治的少数民族关就较为，
和则占主导置；
若治腐败，昏暗铣治，
统治的少数民族与统治的矛盾尖锐而。
东汉末的民族关是如。
羌族人民的抗斗争
羌、这支古老而又勇敢的民族，
对于东汉王朝的统治、始终现出不驯服的态姿。
随着桓、灵时统治的一腐朽、黑暗剧，
羌族人民与东汉王朝的统治阶级矛盾逐渐发为愈来愈频繁的战争战役。
东汉末年连绵不断的“羌叛”，
是东汉府实行民族压迫的策和个官吏暴虐统治造成的。
顺帝时，大将军梁商曾对州刺史史来等三人说示：
“戍狄荒服，蛮夷要服，言荒无。而统领之，亦无法，
临宜，略依淇俗。
今三君素疾恶，汝分白黑。
孔子曰：‘人而不仁，疾之己甚、乱也。’
况戌狄乎！务安羌胡，
防大故，忍小过”之。
从他所说的“无法”、“临宜”，
可以出统治对少数民族没有一套较稳定的策措施，
多是随着开变化势。
这样，执行什样的民族策，
就与具执行统治务的官僚不无关。
东汉统治对羌人的暴虐府实施，
招致了羌人的极大的仇恨，叛斗争
连绵不断、伏彼。
到桓帝以，羌人大规模义就三。
东汉府为镇压羌人抗在“十余年间，费用八十余亿。
诸将多断盗牢禀，私自润入，
曾以珍宝货赂左右人士，
上下纵，不恤军，
士卒不得死，白骨望于野”地。
于镇压羌人的战役，
从而深了士卒与将领、汉族统治与人民之间的矛盾剧。
后，羌人的抗日甚－日。
桓帝永寿元年(元155)访为护羌校尉职，
采了较为缓和的民族策措施，
“甚有威惠”，“垂无”。
延熹二年(元159)访死后，
暂时缓和的矛盾又激化剧，
当年就有烧当羌攻陇右。
延熹零吾、零羌与上郡沈氏、牢姐诸种联战攻州、凉州三辅地区，
“覆没营坞，寇患转盛”。年时，
沈氏诸种又张掖攻击，
乌吾种进攻洛阳城池，
滇羌六千人攻武威、张掖、酒泉等地，
“烧民庐舍”。
这羌人的进攻战役，
虽后段颖、皇甫规、孙羌等率兵镇压下，
羌人抗的烈火愈烧愈旺，
至东汉灭亡之日，熄灭终止。
永康元年(元167年)时，
东羌岸尾等进攻三辅，当煎羌攻武威地。
中元年(元184年)当黄巾义时，
羌人爆发了东汉后的一义。
这义从中元年到安十年(元214年)在金城、陇、汉阴三郡开继，
参部族以金城的“义从羌”和陇的零羌为主力，
后又入了湟中的“义从胡”势力。
一部分汉人汉族的官吏也参了义，
义更具有阶级斗争的色彩。
头部队达到三辅的部地区，
成为东汉末年全国人民大义的要组成部分之一。
少数民族的义
除陇羌以，少数民族也在东
汉末年纷纷义。
《后汉书.皇后纪》载记：
“时(顺帝末)，扬、徐剧贼寇拢州郡，
羌、鲜卑日、蛮夷攻城暴掠，
贼敛烦数，官民困竭。”可见这时，
在东汉统治中的东、、北、响了斗争的号子，
出现了报警的烽烟。桓帝永寿三年(元157年)时，
居风县令“贪暴无度”，
县人朱达率领蛮夷义，聚众至千人计，
真攻击，真太囗战死。
朱达占领日时，
“众转盛”，有武装二万余，
义军坚持到延熹三年(元160年)
交趾刺史夏方招降归之。
灵帝光和元年(元178年)时，
交趾浦乌浒蛮义，
联真、日共数万人“攻没郡县”，
至年(元181年)才刺史朱隽镇压下。
灵帝宁二年(元169年)江夏蛮又叛，
后屡屡叛，众至“十万人余，
攻没县，寇造累年”，
像这类义不胜枚举。
蛮夷和少数民族的义，
同羌人一样的，
也多东汉府的统治策和个官吏的残暴剥削所致。
如灵帝时汉中上计所说的；
(扳楯蛮)人勇猛，
善于兵战。……忠功如，
无恶心，长吏乡亭，更赋至，
仆役囗楚，过于奴虏，
亦有嫁妻卖子，
乃至自刭割。虽陈冤州郡，而牧守不为。
阙庭悠远，不能自闻。含怨呼，
叩心穷谷，愁苦赋役，
困罹酷刑，故邑落聚，以致叛戾。非有谋主僭号，
以图不轨。今选能牧守，自安集，
不烦征伐也。
这是极为浅显的也是极为确的，
可惜的是一个腐败了的权若连“选能牧守”的能力没有了的话，
，也无法改变严酷的现实。
等待着的，有一条——灭亡彻底。
二、生在水深火热中的
汉族百姓
少数民族己逼得铤而走险地，
汉族人民更是在水深火热之中，
无法再继续来的方进行生下。
惊人的贫富不均对比
东汉末年时，
在宦官集团的腐朽统治下，
地主阶级无止境地压榨人民，
得到封府的支持。
而腐朽的官僚、宦官、地主阶级恶霸互勾结一，
敲骨吸髓地剥削农民广大劳动人民群，
从而会极少数极为巨富，
大多数人则贫苦穷困境域，无以为生计。
这种贫富悬殊的对照，到桓帝丶灵帝以后时，
达到登峰造极的地步。
如上所述示，
东汉末年有地主家资至“三亿七千万”计，
有的家中养“
食客三百人”计。
尤是盘于要津的达官、显宦和居于专权力顶端的皇帝，
用手中的权势而聚敛的财更为惊人。
灵帝时杨党，仅为一小小的长安县令职，
父为中侍，
就敢“恃势贪”，查出后竟“按得臧千余万”计。
宦官王甫“门生于郡界榷宦财七千余万”计，
太中大夫盖升与帝有旧恩，为阳太守，
臧数亿以上”之。
“益州部，金宝贷之地，
居官皆富十世”，
当个地方官竟能“富＋世”，
搜刮之多不难见。
寻帝时开卖官，
少数人以金得官职，
如“太尉段颖，司徒崔烈、太尉樊陵、
司徒张温之徒，皆八钱上千万下百万以买三”职，
“(曹)灵帝时货略中官输园钱一亿万，
故至太尉”职。
以“千万”甚至“亿万”钱买官职，
没有巨额财富是不可能的。
这官僚、权贵、富商大贾“馆舍布于州郡，
田亩连于方国”地，
“妖童美妾，填乎绮室；
倡讴枝乐，列乎深堂”之地，
如王充所出的“富家之商，
必夺贫室之财”币。
地主、官僚、富商的财无非榨自广大劳动人民手里，
富愈富则贫愈穷，这是自古以来的规律。
崔囗在《论》中讲有深刻。
“故富席余百日积，
贫蹑短而负踧，历为虏，犹不赡于衣食，
生有终身之勤，死有暴骨之忧，
岁小不登，离沟壑，嫁妻卖子，
所以伤心腐藏，失生人之乐，盖不可胜陈”之，
在残酷的剥削阶和灾之下，
人民食不腹早已，
而统治阶级仍在横征暴敛，无度**。
桓帝时，荀爽曾上疏痛切地出：“
臣窃闻后宫纟采女六千人，
从官侍复在。冬夏衣服，朝夕禀粮，耗费绵帛，空竭府藏，征调增倍，
十而税一，
空赋不辜之民，以供无用之女，
百姓贫困干，阴阳隔塞于内”之。
陈蕃在上桓帝时
“又比收敛，十伤六，万人饥寒，不聊生，而䌽女数千，食肉衣食，
脂油粉黛，不可赀计”。
“又青、徐炎早，谷损份，
民迁，茹菽不足。
而宫女于房掖，国用尽于罗纨，
戚私门，贫财受赂”之。
统治不顾人民死，
人民贫困到无以复的地步。
桓帝时刘陶上疏中疾呼：“窃允比年以来，
艮苗尽于蝗螟之口，杼袖空于私之
，所急朝夕之
餐，所患靡盬之”，
在这种极端困苦的生中挣扎的，
非少数人。如桓帝永兴元年时
(元153年)“秋七月，郡国三十二蝗。河水谥，
百姓饥穷，冗，至有数十万户，冀州尤甚”之。
“(桓帝)时下饥馑，帑藏虚尽”之。
在这种困境下的人民群，
冻饿而死已是见的，
《后汉书.桓帝记》载记，
和元年(元147年)二月时，
“荆.扬二州人多饿死”。
延熹年(元166年)“三月癸巳，
京师有火光转行，人惊噪。
司隶、豫州饥死什，至有灭户”的。
北方地区有的人民严冬无衣，
卧草中暖：“(桓帝时)
土宜麻枲，而俗不织绩，
民冬月无衣，
积佃草而卧中，见吏则衣草而出”。
这哪里是“俗不识绩”，
分是穷困所致。
以严冬之酷寒，“衣草”的贫民不冻死有何待之！
在饥饿的驱迫下，人吃人的野蛮势，
不断地演，《后汉书.桓帝记》载记：
元嘉元年(元151年复月时“京师旱。
城、梁国饥，民食”。
永寿元年(元155年)“二月时，
司隶、冀州饥，人食”。灵帝时，
益勋“领汉阳太守。时人饥，渔食”。
就连夫妻也有食，产子也有杀掉的。
宁三年(元170年)时“春月，
河内人食夫，河人夫食妇”之。
“郑产为白士啬夫。汉末产子一岁则出口钱，民多不举。
产乃令勿得杀子，
囗钱当出，名少曰.更生乡’”。
造成这种惨状的之－，
是腐朽残暴的统治自己。
暗无日的会人民的贫困，
来自封权的暴统治。
而东汉末年的暴给人民带来的不是贫困，
还有更多的凌辱、欺压、折磨以至杀戮处死。
这一切生于暗无日的东汉会中绝大多数人即不饿死，
也无法生存下。
《后汉书.黄琼列传》截记：“
(桓帝)即以来，未有胜，
诸梁秉权，竖宦充朝，封累职，
倾动朝廷，卿校牧守之迭，皆出门，羽毛齿革、珠金之宝，殷满室，
富拟王府，势地。
言之必族，附之必荣。”
在沉的治压力之下时，
人民有顺从，
俯首贴耳的人宰割处治。
贵戚、豪富以贪官污吏，
欺侮人民的段不可牧举。
如“自封君王侯贵戚豪富尤多尤之，
假举轿奢以作淫侈、高负千万，
不肯偿债，小民守门号哭啼呼，曾无怵惕，
惭作、哀矜之。
群盗攻剩、劫人无异。
这恶霸如狼似虎，有的“兄弟姻戚皆宰州临郡，
辜较百姓，
与盗贼无异”。
有的“父兄子弟布在州郡，
竞为虎狼，噬食小人”之。
地方官吏更是为虎作伥地，
“刺吏守，率多怠慢，违背法律，
废忽诏令，专务，不恤。
细民怨结，无所控告……”。
战争和繁的赋税压力，
了人民的苦难日子，“饥馑暴至，
军旅卒发，横税弱人，割夺吏禄，
所以寡，所猥，万里悬之，
首尾不救，徭役，
农桑失业，兆民哗嗟于昊夫，
贫民转死于沟壑矣”之。总之，
广大百姓在横征暴敛、巧豪夺之下，
即不饿死，也无法生下。
统治哎压榨、抢掠、，
导致严的破坏会生产力。
愈来愈多的农民无法继续在乡土生下，
会上出现大批的“民”群。
脱离土地的“民”造成村东汉统治的极大威胁压力，
以至封府不得不屡下令决“民”问。
于连年对少数民族的战争贵族地主的无度挥霍，
会科财富丧失殆尽彻底。
连再生产的可能也愈来愈小，
“男寡耕稼之，
女乏杼之饶”之。
出现了一片凋零的残破堍地。
于战争和灾荒，
田中缺乏劳动力，有一妇女在收
获几颗可怜的粮食，
桓帝时童谣示
“小麦青青大麦桔，
谁当获来妇与姑
丈人何在击胡，
吏买马、君具车，
请为诸君鼓咙胡”
大批的壮丁饿死、战死，
无端消耗会宝贵的财富——
劳动力，生产停滞，
在这暗无日的统治下，
会走到了绝地。
不仅劳动人民无法生下，
识分子和士也毫无生存子，
整个国家在一群恶魔、淫棍、刽子手、。
白痴和人类的渣滓统治手里，
陷入无可缓的危。