章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
猪眼脏回答说:“猪葱粑只是我的乳名，不是本名，我也的确当过和尚。但这些我从来没有对其他人说过，你是怎么知道的?”
“天机不可泄露！”贾甘兴不知怎么回答，就看着天空中又大又圆的月亮，摇头晃脑、故作神秘地说。他突然想起一件事，就转头又问成神屋广:“你的真名叫王清任?”
“是王清仁，不是王清任！”成神屋广回答说。
“那你写过一本叫《医林改错》的书吗?”贾甘兴继续问道。
“写过，但还没出版，书稿就在我家失火时被烧毁了。你是怎么知道的?”成神屋广好奇地反问贾甘兴。
“你在书里说，古人对人体的一些认识是错的?”贾甘兴没有回答成神屋广的问题，而是继续发问。
“不是一些，是很多，非常多。可以说，古人对人体的认识简直错误百出！”
“老祖宗比我们现在的人聪明多了，也厉害多了，他们绝对不可能出错！”贾甘兴非常肯定地说。
“老祖宗不一定比我们聪明，也不一定比我们厉害。你这是犯了迷信祖宗的逻辑错误。”成神屋广说。
“很多著名医生都说了，传统医学是世界上最完美无缺的医学，比现代医学厉害250倍！”贾甘兴说。
“专家和权威的话不一定正确。用他们的话当论据，你这是犯了诉诸权威的逻辑错误。”成神屋广说。
“有个伟大的军事家、政治家、书法家和诗人曾经说过，传统医学是一座伟大的宝库，我们应当努力发掘其中的宝藏。他难道不比你有见识吗?”贾甘兴喝了一口酒，有点情绪激动地说。
“术业有专攻。你引用一个外行的话当论据，这是犯了诉诸外行的逻辑错误！”
“我四姨的男朋友的三婶的外孙的病就是传统医学治好的，你敢说传统医学一无是处?”贾甘兴说。
“你这句话至少犯了四个错误:1、我没有说传统医学一无是处，你犯了打稻草人的逻辑错误；2、你犯了用传闻轶事作证据的逻辑错误；”成神屋广也喝了一口酒，继续说道，“3、你犯了用个案证明疗效的错误；4、你犯了用个人切身体会和经历证明疗效的错误。”
“我老家有个150岁的神医，家中挂满了锦旗。那些锦旗都是被他治好的患者们送的。这无可辩驳地证明，传统医学就是完美无缺的医学！”贾甘兴没有理会成神屋广的话，继续用无可辩驳的铁证证明着中医的神奇和伟大。
“我们不知道你老家是不是真的有一个150岁的医生。”猪眼脏抢着回答说。
“就算真有那么一个医生，我们也不知道他家中是不是真的挂满了锦旗。”野鼠也说道。
“就算他家中真的挂满了锦旗，我们也不知道那些锦旗是不是真的就是患者们送的。”冒汗没得说。
“就算锦旗都是患者送的，我们也无法确定他们是不是真的被他治好了。”成神屋广终于抢到了本该属于他的说话机会。
“就算送锦旗的患者都真的被他治好了，那也根本无法得出‘传统医学是完美无缺的医学’这个结论。”施加魔力说。
“送锦旗的患者其实属于幸存者偏差。”脑子李二说。
“很多没有被治好的患者就成了沉默的证据。”猪眼脏说。
“我有一次感冒了，很难受，吃了那个神医开的药，七天后感冒就好了！这无可辩驳地证明，我的感冒是那个神医治好的。”
“你这里犯了胡乱联系因果关系的逻辑错误。”冒汗没得说，然后把一块肉递给贾甘兴，“有些人把这叫作虚假因果。”
“如果不吃他的药，你也许会好得更快。”施加魔力说。
“在吃他的药之前或之后，你肯定还吃过其它东西，至少你一直在呼吸空气。那你为什么不说你的感冒是吃其它东西治好的呢？”脑子李二说，然后敬了贾甘兴一口酒。
“我们全村人每次吃了他开的药之后，感冒七天左右就都好啦。这样的铁证你们难道也不承认吗？”
“就算全村人的感冒都是吃了他的药之后好的，那也是统计学假象。”野鼠说，然后又问贾甘兴，“知道什么是统计学假像吗？”
“我说几个容易理解的统计学假象。如果你去调查统计，你会发现，所有活到80岁的人都穿过衣服、呼吸过空气；每次公鸡打鸣没多久，太阳就出来了。”猪眼脏不等贾甘兴回答，就抢着说道。
“你们说的这些都是网上抹黑中医的那些家伙们说过的陈词滥调，毫无新意，我当然知道了。他们为了抹黑中医，说到统计学假象时，经常举的一个例子就是:绝大多数人的小伤口流血之后，即使不做任何处理，伤口也会自己止血，只有极少数凝血功能有问题的人才不会自动止血，所以，即使有一百亿人涂抹某种止血药后小伤口不出血了，也无法证明那种药就真的有止血功能。”贾甘兴在心里说。不过，他怕别人根据这些话追问自己的来历，就没有说出来。
“其实，相关不等于因果，但我们人类总是喜欢把同时发生或前后发生的事情当成有因果关系。”冒汗没得说。
“我眨一下眼睛，然后整个宇宙中至少发生了一亿件事。但是，它们99.99%都不是我眨眼引起的。”施加魔力说。
“绝大多数人都正确地认为，传统医学是民族瑰宝，必须继承和发扬下去。而你们这是在对抗民意！”贾甘兴没有理睬冒汗没得和施加魔力的话，而是换了个话题。
“你这是犯了诉诸民意的逻辑错误。”脑子李二说。
“民意都是正确的！我为什么不能诉诸民意？”
“民意不等于天然正确。”成神屋广说，“而且，不同人群的民意经常是相反的。”
“某个伟人曾经说过:群众的眼睛是雪亮的！”贾甘兴说。
“群众的眼睛经常并不亮，有时甚至是瞎的。另外，你这句话又犯了诉诸权威的逻辑错误。”猪眼脏说。
“你们反对民意，就会不爱国，然后就会当汉奸，主动引导外国势力来屠杀本国人民。”贾甘兴喷着酒气说。
“你这每一条推论都很不严谨，犯了逻辑滑坡的错误。”野鼠也喷着酒气说。
“你们是爱国者还是卖国贼?”贾甘兴问六个叫花子朋友。
“你这是犯了非白即黑的逻辑错误，也叫虚假二难。我们并不是只有爱国和卖国这两个选项，因为我们可以既不爱国也不卖国。”冒汗没得回答说。
“我救过你们的命，你们怎么能说我犯了逻辑错误呢？！”贾甘兴有些委屈地说。
“你这句话犯了诉诸情感的逻辑错误！”冒汗没得一边给贾甘兴倒酒一边说。
“难道你们就没有犯过逻辑错误吗？”贾甘兴不服气地说。
“犯过啊。但是，我们犯过逻辑错误，不等于你的这些错误就变成是对的了。所以，你这是犯了诉诸虚伪的逻辑错误。”野鼠说。
“你们是被庸医还是被冒充传统医学的骗子伤害过?不然怎么这么仇恨传统医学呢?其实，庸医和骗子根本不能证明传统医学有问题啊。”贾甘兴又把话题绕回到了传统医学的问题上来。
“你这里犯了诱导性提问的逻辑错误，故意让我们在庸医和骗子里二选一，好让我们掉进你挖的坑里。”施加魔力说。
“你还犯了诛心的逻辑错误。诛心又叫猜测动机，而动机往往是很难被证明的。”脑子李二说。
“你还又犯了打稻草人的逻辑错误。我们并不仇恨传统医学，我们只是在指出传统医学的错误。”猪眼脏说。
“把被揭露的郎中要么说成庸医，要么说成骗子，用这种方法为传统医学狡辩，是犯了‘诉诸纯洁’的逻辑错误。”成神屋广说。
“我们都只是叫花子，哪有资格评价传统医学呀？”贾甘兴说。
“你这里犯了诉诸背景的逻辑错误，它是人身攻击的一种！我们只要懂逻辑，就可以指出传统医学中的逻辑错误。”成神屋广说。
“我们讨论点具体内容吧。传统医学正确地认为，人体有三百六十五块骨骼，对应一年三百六十五天。你们难道敢说传统医学说错了吗？”贾甘兴决定改变策略，所以把话题往具体问题上引
“你连这都信?”成神屋广难以置信地看着贾甘兴。
“古人敢说，我就敢信——这是支持传统文化的人都应该具有的霸气。”贾甘兴自豪地说。然后，他挥舞着右拳，激动地说:“相信是一种能力，敢信是一种霸气，自信是一种素质！”
“那我告诉你，传统医学在这个问题上大错特错！”成神屋广说，“人体只有206块骨骼。我曾经数过十多具尸骨，有大人的，有小孩的，都只有206块。”
“你数的是现代人的尸骨吧？”贾甘兴问。
“是啊。怎么了？”成神屋广好奇地反问道。
“这些人数典忘祖！”贾甘兴指责说。
“你这里犯了诉诸道德的逻辑错误。”猪眼脏说。
“这些人不按照老祖宗对人体的认识生长，错在他们，你怎么反而说老祖宗错了呢？”贾甘兴理直气壮地说。
“这……”六个叫花子竟然哑口无言，一时不知如何回答才好。
“传统医学正确地认为，人和动物的魂魄可以入药。你们说，传统医学哪里说错了?”贾甘兴决定乘胜追击，就得意洋洋地问。
“世界上根本没有灵魂！”猪眼脏说。
“世界上没有灵魂?你有证据吗？”贾甘兴说。
“你这里犯了举证倒置的逻辑错误。”野鼠说。
“谁主张，谁举证！既然你们说世界上没有灵魂，那你们就得用证据证明灵魂不存在。”
“在逻辑上，‘无’往往是不需要证明的，有时也是很难证明的。你主张世界上有灵魂，你就得用无可辩驳的证据证明灵魂的确存在。”冒汗没得说。
“如果你无法证明世界上有灵魂，或者你的证据经不起推敲和检验，那我们就认为灵魂是不存在的。如果你最终又拿出了无可辩驳的铁证，我们再相信世界上有灵魂不迟。”施加魔力说。
“为什么说‘无’往往是不需要证明的？”贾甘兴问。
“你能证明你这辈子没杀过人吗?如果你证明不了，我们就说你杀过人，然后要你偿命，你服气吗？”脑子李二没有直接回答贾甘兴的问题，而是反过来问贾甘兴。
“干嘛说这么不吉利的事情啊？”贾甘兴有点不高兴地说。
“对不起，那我们换个例子。如果我们说宇宙中有一个神，它可以藏身在宇宙中的任何角落。请问，你能找遍宇宙中的每个角落来证明它不存在嘛？”成神屋广说。
“神没命令我去找它，我就擅自去找，那是对神的不尊敬，是会受到惩罚的。”贾甘兴答非所问地说。
“如果人们说，那个神拥有让我们永远无法检测或感知到它的能力，这就等于堵死了我们证明它不存在的路。也就是说，这个神不具有可证伪性，要我们相信它是存在的，或要我们证明它不存在，都是耍流氓。”猪眼脏说。
“我就经常感知到神的存在啊。”贾甘兴自豪地说。
“认为神仙听到了自己祈祷的人是神的信徒，认为自己听到了神的话的人是神经病。”野鼠说。
“你们六个人啊，逻辑太荒唐了。”贾甘兴喝了一口酒，然后对六个同伴说道。
“我们逻辑荒唐?”六个叫花子都不敢相信自己的耳朵，异口同声地问贾甘兴。
“对啊！”贾甘兴脸上带着胜利的微笑，打了一个酒嗝，然后继续说道:“我考考你们:你们认为时空可以穿越吗？”
欲知后事如何，请听下回分解！
(注:1、以前，欧洲有人指出欧洲古代关于人体的解剖知识是错的，一个基督教徒回答说:“不是古代解剖知识错了，而是现在的人长错了！”2、同一个逻辑错误，不同的人有不同的叫法。)