章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
几天后。
宝洁公司开始对西南排前十的媒体逐一接触，并根据他们独特的合作监测标准，给各媒体打分，以确定几家重点接触的媒体。
文娱报由于前期的报道，赢得了很大加分。
宝洁的广告监测数据非常细化、科学，主要依据媒体报道影响力、读者满意度、网络流量、网络热点持续性、报道带出的广告转化率、带动的产品销量等几十个指标，构成一个综合分数。
核心，则是报道的阅读完成率，这是关系宝洁广告投放后，是否能被长时间关注的核心指标。
媒体的规模、西南传媒排行榜，也在他们考量范围内，但不是核心指标。他们看中的，是媒体的发展潜力，有些媒体虽然规模大，实力强，但创新能力不足，思维固化，则是这些大媒体的通病。
在宝洁刚完成的6月份西南传媒广告影响力排名中，《城都文化娱乐报》由于神曲事件、文化一号工程两组轰动性报道，和龙一《华西晨报》、龙三蜀省广电、龙五《蓉城大众报》等媒的差距并不大。
这三家，创新能力和广告转化率等宝洁最为看中的指标不高。
文娱报，其他指标不如他们，但创新、市场轰动、读者粘度、好评率以及网络传播力等，却领先了不少。
这，完全得益于6月份以来的报道。
接下来的几个月，宝洁会最终决定和哪家媒体合作，主要取决于这些媒体潜力，能否成为市场吸引力。
而明年，宝洁将全面铺开在西南的营销，带来的广告增量，很可能十倍于目前，即5000万元起步。
当然，还有花王潜在的广告量，也给了媒体无尽的想像空间。万一拿不到宝洁的广告，花王的不香么？
现在，比较有趣的是，花王和宝洁，开始在西南市场正面交手。
本来抢了先手棋的花王，经过《西南文化》一系列的骚操作，竟落人之后，能不能翻盘，就看他们能不能找到一枝独秀的媒体。
宝洁横空出世，牵动了西南传媒市场。
新一轮的媒体洗盘，已经到来，谁能笑傲江湖，不看它的背景，不看它的权势，唯一看的，就是能力和水平。
传媒排行榜上，城都本地列入前二十的媒体，都在摩拳擦掌，蠢蠢欲动。
龙一《华西晨报》也是如此，但积极性，没排后面的媒体那么高。
这是因为，《华西晨报》的转型比较早，在目前近十亿的报社收入中，广告收入仅占四成不到。
其他六成，来自其他主业，如地产家装业、图书出版销售、视频业务等。
宝洁和它有过接触，但《华西晨报》的广告，比龙五、龙九、龙十高出一大截。龙一毕竟坐惯了老大位置，自视较高，成本也很早，很难压减。
龙三蜀省广电情形相差不多，再加上它的主业比较单调，就是电视，全媒体市场覆盖不广，加上报价高，宝洁同样不是最感兴趣。
反倒是龙五《蓉城大众报》，和龙九文娱报、龙十《西南文化》差不多，报社收入高度集中于广告，对争抢宝洁或花王的广告极感兴趣。
文娱报，9楼总编会议室。
策划方案终审会正在举行。
自报社推出重奖征集报道策划方案后，小记老编的积极性被充分调动，至7月初，征集到了二十几份方案。
经过初步筛选，投票表决，有9份策划案进入终审，将按三比一的比例，选出于近期实施的方案。
这9份策划案，采访中心独占4份，财经中心和专题中心各2份，编辑中心、副刊中心、国际国内中心各1份。
许凡的方案，在投票中，排名最低，第9名，勉强被列为备胎。
自5月底以来，被打压得几乎变成闷葫芦的陈迎新，脸上终于露出了难得的笑容。
9份方案，采访中心独占4份，这就是实力的体现了。
经过长时间讨论，9份方案，有2份已经被先中。
老刘的方案全票通过。
不愧是浸淫文化界二十多年的资深记者，老刘在最近的采访中，获得了一条新闻线索，说是有位在城都打工7年的建筑工地农民工，酷爱阅读经典，每天凌晨三四点阅读国学经典，可谓满腹经纶。
这条线索的可操作空间非常大，不仅有底层人民奋发向上的内涵，也体现了城都这座文化古城的文化底蕴。
从新闻价值上来判断，和神曲事件有得一拼。后续报道中，非常有可能和市文明委合作，把这位农民工确定为新时代文化人。
新时代文化人，是市里这几年持续推进的一项文化领域重点工程，也是国家文化兴国的战略机遇期，城都市推出的一项创新举措。
排名第二的方案，是财经中心的，有位股民，从《孙子兵法》中，悟出了独门炒股秘笈，今年以来的收益，高达158%。
股市，经过2015年以来的数轮股灾，目前已恢复向上，股民信心也正在起来。
这时候推出这条新闻，可谓恰逢其时，预计阅读量会相当之高。
更难得的是，它和国家文化兴国战略的主旨是吻合的，从国学经典中悟出炒股秘笈，要多吸引人就有多吸引人。
除了这两项高票通过的方案，第三项方案，却迟迟无法被选出。
策划的水平都很高，但就是很难形成轰动效应。
钱穆有些急。
因为专题中心的两个方案，赵刚的只排第6，许凡的垫底。
几个主任争论得面红耳赤，却谁也说服不了谁。
黄总一直在看剩下的几个方案，说实话，除了老刘和财经中心的那两个，其他的新闻卖点都不是最足。
许凡的那个，败在可操作性不强，而且市场风险很高。搁以往，这方案在初选时就直接淘汰了。
但因为许凡的神曲报道和文化一号工程报道，为他赢得了印象分，在钱穆力争下，勉强进入前9。
许凡的方案题目为《那些被误读的经典》，说目前社会上，存在大量经典被歪曲、误读，如果文娱报能正本清源，一定会吸引社会广泛的关注。
噱头倒是非常强，也很吊人胃口，颠覆性思维呢。
但初选时，陈迎新的一条反驳理由，赢得了大多数主任的赞同：
报社有什么实力去证明经典被歪曲被误读？如果证明不了，报道推出后，有可能被读者痛骂至死。而相关文化部门，也肯定不会坐视不管，到时报社再更正、向社会道歉，瞬间变成文娱报的黑历史。