章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
商朝，历经十七朝三十一王，比夏朝多延续了一百多年，但是它们都会迎来自己的灭亡。
商朝的这六百多年和夏朝没有特别大的区别，发展、吞并、发展、吞并，这个尚武的朝代将自己的疆土再一次扩大数倍。
往南走可以走到湖北，往北走可以走到辽宁，西到陕西，东到海滨，在那个时代，五百万的人口占领如此大的领土也是很不容易的一件事情。
在三国时期，一个相对发展不错的州就有两三百万的人，而整个三国排的上号的州就有十三个之多，人数也是夏朝的六倍以上。
不过六百年的时间也足够商朝衍生出璀璨的文化，天文方面，商朝已经有了年的概念，一年大约为366天，这与几千年后的现代社会相差很小。而且在甲骨文上，关于日食月食、超新星爆炸等现象。
超新星爆炸就是老年恒星的辉煌葬礼，如果一个衰老恒星质量足够大，那么在它死亡的时候，周围很多星系都能观赏到这一壮观的宇宙景象。
最通俗的解释就是天上出现了两个太阳，或许大小不一，但是另一个太阳足够亮，这样的情况或许会持续一周或者是几个月，其实当超新星爆炸的光辉以光速到达地球时，这场壮丽的爆炸已经是过去式了。
而在数学方面，商朝的甲骨文上已经有了很清楚的十进制，有了奇数、偶数、倍数等数学数字概念，也有了一定的数字计算能力。
很多资料上描述商朝的第一句话就是：华夏历史上第二个奴隶制朝代，似乎听上去没什么错误，奴隶制？
反正一打仗就会有很多奴隶，他们也没有什么人权，所以商朝就是一个奴隶制国家，而且根据出土的遗迹和史料记载，商朝还经常用活人来祭祀或者是陪葬。
即使商朝已经消亡三千年之久，但是真正的商朝不应该是人云亦云，简单的似是而非、一部分人想当然随便说说的。
或许说之前的夏朝还称不上一个朝代，只能称作一个夏文华，但是谁也不能否认夏朝471年间的成就，将华夏族发扬光大，压制周围九夷的功绩。
商朝所谓的奴隶制其实后人是将西方的东西拿过来，然后进行“五段论”之后就强行加上了奴隶制的标签。
如果你百度五段论，那么你会得到斯大林同志提出的历史五段论，简单来说就是社会形态的更替过程就是：原始共产主义-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-共产主义社会。
在三皇五帝时期甚至更早的部落时期，私有制这三个字显得有点可笑，大家也没有什么自己的东西，所有的东西都是部落的，这就是原始共产主义。
继续发展就是私有制的开始，奴隶成为了奴隶主的私有物品，注意在这里用来物品这个词来形容奴隶，对于奴隶制来说奴隶的存在价值就是物品。
之后的三个阶段自然就不用过多解释了，按照斯大林同志的说法，美利坚和欧洲的资本主义发展到极限就会变成社会主义，不过听起来这难免有点斯大林给自己戴高帽的意思。
在很多人都认可奴隶制这三个字的时候，有的人拿出了新的证据，其实除了武丁时期，商朝用人祭祀和陪葬的次数和规模并不大。
在商朝时期，社会上顶层阶级就是皇族和大臣以及他们的家族，这些人占社会比例的百分之三到百分之十，而奴隶的比例和正态曲线一样，只有社会人数的百分之三。
在这里我们聊一聊真正的奴隶制到底是个什么东西。
奴隶制，从字面上看就是奴隶主掌握着奴隶，奴隶没有报酬和人身自由，自然人权的什么无从谈起了。
而这些奴隶最主要的来源则是战争和贩卖，其实贩卖也是另类战争导致的衍生物，最广为人知的就是黑三角贸易。从欧洲出发带着盐、布匹和朗姆酒到非洲换成奴隶，然后再到美洲换成糖、烟草和稻米等种植园产品或者是金子银子和工业原料。
这场罪恶的贸易持续了整整300年，据估计有将近一个亿的非洲人被强行载走，或许这就是非洲近代来没落的主要原因之一。
而这个叫做奴隶制的制度主要出现在古罗马，这是最典型的奴隶制社会，古巴比伦、古埃及、古希腊、南北战争前的美利坚都是奴隶制的实行者。
南北战争就是废除奴隶制为主要起因的一场美国内战，即使是华盛顿这些“英明”的总统也毫无顾忌地下令大肆屠杀当地的印第安人并把他们作为战利品。
奴隶社会是生产力发达的另一种体现，在农业社会中，只有生产技术足够发达，一个人可以生产出超过他本人所需的剩余财富时，这种制度才有存在的可能。
奴隶社会把人类带入了文明时代，促进了社会生存力大跨步，但是这也是很野蛮的制度，但这个制度存在了几千年，而它的彻底消亡也只不过是在上个世纪。
很多人可能要问了，近代怎么会有奴隶制这种制度？西方不都是提倡民主的吗？而且也没听说美利坚和欧洲各国有奴隶的存在。
不过在众人看不到的地方，很多华人苦工和黑人在“民主”的西方国家干着最辛苦的活，拿着最少的薪水，就算死了也没什么抚恤金什么的说法。
很多人可能要反驳了，有什么证据可以证明？你怎么能“污蔑”伟大的西方“民主”文明
那么我们说另一个耳熟能详的名词，殖民地。
近代的日不落帝国有着世界第一的殖民地，所谓的日不落就是英国的“领土”分布在世界各地，太阳永远不会在大英帝国的土地上落下去。
美国、德国、法国、西班牙、葡萄牙等等，这些国家在世界各地上都有着自己的殖民地。
殖民地说白了就是奴隶制的另一种形式，虽然没有明确的人作为奴隶主，但是殖民地上的人和奴隶也没有太多的区别。
因为西方列强并不把殖民地上的人们看做自己人，所以西方一直说自己是“民主”的文明倒也没什么毛病，毕竟他们对自己的国民还是很“民主”的。