章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
快，老王打破了沉默继续说“许可以说，我们的世界实算是我们到的世界，是到世界究竟是不是世界的貌，这就不而了，许光才是这个世界的真，我们人类的进史，说生的进史实是绕不开光的。应该说过色盲悖论吧？”
“是的，打个比方说，假如有一个色盲，他红色绿色，又绿色红色，以在他眼里，花朵是绿色的，叶子是红色，是这不妨碍他跟人间的交，他他着是绿色的东西的颜色的名字叫做红色，以他依旧够和人讨论红色的花朵绿色的树叶，不过他到的色彩感受与他人的是不一样，这样一推论，说我不保证我跟到的颜色是一样的，是我到的颜色与到的颜色，在我们受教育的时候对他们的名字的叫是一样的而已。有趣的是，即我们间到的感觉是不一样的，是这不影响我们间的交，色盲是怎现的呢？这里就有两个数学的概念来释，一个叫做1-to-1即correspondence，就是一一对应，在我们到的颜色即是不一样的，是要满足了一一对应的关，即我到的颜色严格对应到的另一个颜色，中间要不串，就没有关，是大分的色弱在这里就会暴露。人眼区分的一颜色。虽比较近，是色弱的人却无区分，这样的话对于色弱的人来说，就是人的几个颜色对应于他的一个颜色，这样色弱就被检查出来了，色盲检测图查的就是这样；二个概念就是非线，如人对于色彩的感是线的，这样的色盲是检测不出来的，是就目从色彩论来，色彩感是非线的，就是色彩开始混以，这个一一对应的关就不存在了，举个例子，色彩论里有个概念叫做补色，如红色与绿色是补色，红与绿混就会近黑色，橙与蓝是补色，橙与蓝混近黑色，是如一个色盲橙色黄色，蓝色青色，在他来橙与蓝混当于黄与青的混，应该是绿色，是不是不是色盲，对于黑色与白色的认是没有差异的，就是说现在这个色盲绿色了黑色。这就显矛盾了。以色盲悖论实不是悖论”
“是的呀，实有点光和识才是影响我们对于世界的的个味。聊有点远了，我们还是聊会我们的实验研究。来随着人类对于大脑的研究逐渐的深入，国的对于大脑研究开始投入巨大的财力，力，人力，科学一现了出来。是对于我这个门汉来说，这实还是残忍的，一开始信誓旦旦的，来在了了世界上研究构的实验就不不作罢，毕竟大脑里面的秘密对于我们来说实在过于庞大。科学已经晓大脑中共有近100亿个神经元，他们互连，构巨大而高效的网络统，是这个庞大的具如何交互，产生识，控行动，仍没有准确的答案。一套完整的大脑动图谱让人类更清晰地认大脑是如何运作的，揭开人类识如何产生的未谜。依靠现有的技术，人类初略的掌握大脑的状态，就像雾里花。借助于PET（电子射计算断层显像）和MRI（核磁共振像）来观察大脑分区域对氧气的消耗，来获模糊笼统的影像，准确观察到大脑中单个小群神经元的电传导动。是依旧无获全景，而我们更的是在收集这关资以研究，进而进行整，而实验的关注点是集中在大脑识这一领域，毕竟大脑研究的方越来越，研究的分支越来越细，而且对一来说，就像专一样，独掌握着。虽我们可以从中窥探一东西，就比如拿美国的脑计划来说：开的像工具，用光波穿透大脑细胞，观察神经元动，二开一的电子探头，他们够共监控和控大细胞，，用的纳米技术来观察神经元内动，立类似人类组计划的数据分析和分析，是这中的细节不是我们够触，而且投入的资源不是我们可以比拟的，以......”
“以就遇到了瓶颈，不该往条走？“
“差不就是这个思，研究的细分领域太宽广了，更的研究识奔着一更实际的目的，例如阿尔茨海默病的研究。”
“当，科研来的目的就是为了服务人类，况且研究构还是私人的。不过现在个国是致力于对大脑的研究，以说不快会有的进的。”
“是呀，来就出现了光遗传学的研究，用一的光控方选择打开了某生的一类细胞。这帮助科学答一个长存在的难，即关于脊髓中某类神经元的殊功的研究。光遗传学(optogenetics)--结遗传工与光来操作个神经细胞的，现脑如何产生γ波(gammaoscillations)，为们在调控脑功中的角色供证据，这将有助于一列脑关失调的疗。来在大脑中现可有电磁场的况，这可与识的有关。现如今镜像神经元是认神经科学研究的热点。面就是细分个分支进行的个研究，例如针对阿尔兹海默症和帕金森病的项研究，不在与识挂钩，毕竟这是一场可毫无获的结“
“是的，我觉这是一个漫长研究，而且花费的不单单是是时间，还有大的金钱，”
“以我希望在有生可以了了识，而且我还是喜欢用神经识学的方来析识，用梦境这样的方实还是挺有趣的。“
“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学，实这句话还是挺有思的，觉呢？”。
“我认”。
“不过精神识学，实算是一科学，是用的方不于以往的科学，说，这是我认为的科学，这个时间点我要先走了”
“的，还会再来吗？”。
“应该会的”
“就见”