章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
昨天写了王安石的改革失败，其中最重要一个原因就王安石用人也很大问题，就是那个除了小时候砸缸以外，再没有做过一件好事的司马光。
“司马光砸缸”的故事家喻户晓，广为流传，当时只有七岁的司马光在小伙伴掉到水缸里的紧急关头，不是去找大人相助，也不是急得哇哇直哭，而是机智冷静地用石头砸碎了水缸，水流了出来，小伙伴儿也就得救了。千百年来人们都是夸赞少年司马光的早慧和勇气，然而司马光就一位十足败类，王安石变法失败原因就是司马光。
1071年，王安石变法，司马光和苏轼是好友，两人竭力反对。苏轼反对是王安石做事的方式，而司马光反对是因为他自己代表是已得利益集团而反对。王安石不得不采用更加极端方式赶走司马光等一班重臣后，给朝廷里补充了一批新鲜血液。他考核干部的标准只有一条：绝对支持变法。除了这一条，什么人品啊、能力啊等标准都可以适当放宽。能好友逼成这样子，可见司马光做得有多么过份。“乌台诗案”爆发后，苏轼被逮捕，与他关系密切的朋友，如司马光、范镇、张方平、王诜、苏辙、黄庭坚，甚至已经去世的欧阳修等29位大臣名士都受到牵连。当时赋闲在家的王安石听说此事后，也连夜派人进京上书劝说宋神宗：“安有圣世而杀才士乎？”苏轼流放期间曾探访王安石，两个人携手同游钟山时，俨然一对相交多年的老朋友。他们诗酒唱和，谈禅说佛，人生至乐，也不过如此罢。接下来王安石被罢相就是顺理成章了。1076年，55岁的王安石最终彻底退出了政治舞台，而另外一个人正在后台跃跃欲试；为了这一天，他已经等待得太久了。如你所知，他就是司马光。
司马光一上台，就宣布所有新法尽数废除。当得知新法尽数废除的消息，王安石悲愤不已，引发了背上的疮毒，与世长辞。司马光未曾料到的是，曾经忠实的同盟者，文学家苏轼此刻却站出来反对他的举动。原来，苏轼在颠沛流离的外放期间，亲眼看到了新法的便民之处，从而发觉到了以司马光为首的旧党的偏执与保守。
他在给友人滕达道信中说：“吾侪新法之初，辄守偏见，至有异同之论……回向之所执，益觉疏矣。”由此，苏轼改变了对新法的偏颇认识。王安石逝世后没多久，司马光也去世了，在这之后，苏轼在新旧两党的夹击之下，依然过着颠沛流离的生活。
说句心里话，王安石一心还是想让国家的强大，人民富足。目的和改革方向都是对的，不只不过历史条件不如***改革开放好。
，志不同不相为友，王安石不但是“一屋不扫，何以扫天下”小格局，连交友都那么失败。