章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
汉昭烈帝刘备，他的一生其实挺传奇的，起是三国时各路军阀中最的，从一个倒腾破...草鞋的，一直到皇帝，建立了蜀汉政权，可谓是屌丝逆袭成功的典范。
刘备的一生并不是顺风顺水，一个成功人士的背后都充满着艰辛。刘备的创业之路自然也非常坎坷，甚至一度徘徊在生死边缘。但他并不气馁，一直在寻找机会壮大自己的力量。直到他遇到了人生中的第一个贵人，就是诸葛亮。
我们都道，早的刘备虽然拥有着关羽、张飞、赵云这样能征善战的悍将，但因为身边没有一位为自己出谋划的谋士，导致他处处掣肘。颠沛流离数十年依然是一事无成，始终处于动挨的局面，而诸葛亮的出山辅助，则使刘备迅崛起。
而刘备得以崛起的转折点就是赤壁之战，在这场战役中，很多人认为表面上来看诸葛亮的作用并不大。因为赤壁之战基本上都是东吴的，诸葛亮不过是前往柴桑说服了孙权，促成了孙刘联盟而已。历上的么草船借箭、火烧赤壁这些事情都是人家东吴干的，跟诸葛亮没有毛钱关系。
其实不然，在我看来这场战役诸葛亮的功劳还是很大的，至少对刘备阵营来说是这样。而诸葛亮的作用主要表现在赤壁之战后，此时曹操已经败逃了，这时候诸葛亮果断建议刘备攻下了武陵、长沙、桂阳、零陵四郡来作为基，这也是刘备第一次正拥有了自己的地盘。也就是从这个时候开始，刘备开始迅崛起。后来刘备又向孙权借来了郡，成了《隆中对》中“跨有荆益”的第一，从而奠定了三分天下的基础。
也就是说，赤壁之战，东吴出力最多，但得到的却是最少的，这也难怪孙权心里总是不舒服。
到后来刘备率兵入川时，荆州也就成了刘备的大本营，为了巩固荆州局势，刘备入川时就令诸葛亮、关羽、张飞、赵云等人留守。从这样的排来看，刘备是非常看重荆州这块土地的，几乎是把自己全部的大将都留在了那里。直到攻益州失利，庞统战死后，刘备下令把诸葛亮、张飞、赵云调去益州前线。
我们都道，刘备一生独自带兵了十八场战役，有大有小，输多赢少，可是这十八场战争都没有带诸葛亮，这是为么呢？有人不禁要问，难道是刘备对诸葛亮不够吗？
其实不然，相反，刘备对诸葛亮非常，开玩笑，刘备三顾茅庐把诸葛亮请出来，况最后托孤也是诸葛亮，这能是不吗？之所以仗不带他，是因为诸葛亮有人不可替代的作用。
我们都道，刘邦早有三个重要的谋臣，分是萧何、张良、陈平，他们为大汉王朝的建立作出了巨大地贡献。张良和陈平一直随军出征，萧何则经常是留守后方，掌管全局，为刘邦提供着源源不断的物资和兵源，虽然他很少随军出征，但到了论功封赏的时候，萧何却排在了第一的位置。
这不仅是因为萧何是第一批跟随刘邦的人，主要还是他能够运筹帷幄，能够掌握全局，凝聚民心，总能在关键时刻出正的决断，最关键的是能够为前线仗的刘邦提供优质的后勤障。并，萧何为人诚，为刘邦举荐了许多能人贤士，最代表的就是“兵仙”韩。
所以刘邦称帝后，力排众议把萧何评为了第一功臣，封为酂侯，食邑最多。刘邦的这一举动也招来了群臣的不满，认为他念及萧何以前对他好而徇私了。对此刘邦了一个比方：
《记·萧相国家》记载，高帝曰:夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪示兽处者人也。诸君徒能得走兽耳，功狗也。至如萧何，发踪示，功人也。
这就是历上有的“功狗”论，这话么意呢？
大概就是说人在猎的时候，追击猎物的是猎狗，但能够发现猎物踪迹向猎狗发出令的是猎人。现在你们不过是只能奔走捕获猎物，不过是有功的猎狗。至于萧何，他能发现踪迹，示方向，是有功的猎人。
我怀疑刘邦在骂人，而凿！
而当刘备拿下荆州后，就已经把诸葛亮当了自己的萧何，他不用随军出征，只要留守后方，在后方不乱的情况下为前线提供源源不断的物资。这个工作看似简单，其实起来非常难，首要有掌握全局的能力，其次要能够压得住内部将领，最后还要防御边势力。
有人会问，当时刘备不是还有一个庞统吗？为么一定要诸葛亮留守荆州呢？
实，当时刘备还有一个谋臣庞统，同样能力出众，但庞统是刘备占荆州后加入的，时间较短。诸葛亮则是在刘备最困难的时候加入的，这倒不是刘备不庞统，只是相对诸葛亮而言，自然少了一些，这只是其一。
其二，庞统的威望不够，至少还没到能够压得住众位将领的地。我们都道，关羽张飞是刘备最的两员大将，他选择让这二人同时留守荆州，就是因为他非常看重这块土地。但这俩人可不是谁都能压得住的，张飞还好一些，无非就是爱喝个小酒，喝醉了个士卒啥的。关羽可是个刺头，你一个新来的，么突出的表现都没有就想让他听你的，梦想屁吃呢？肯定是不可能的啊！就是为刘备阵营了不少贡献的诸葛亮有时候都不得不拍关羽的马屁，能把他说服。试想刚加入的庞统能压得住吗？所以刘备入川时选择留下诸葛亮。
包括后来的汉中之战，刘备选择带法正迎战曹操，而让诸葛亮留守成都，征讨东吴诸葛亮也是留守成都。这都说明，刘备对诸葛亮是绝对的，事实也明，诸葛亮有这个能力统筹大局。
这一点陈寿在《三国·蜀书·诸葛亮传》中记载的很详细，赤壁之战后，“以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”
事实也明，荆州在诸葛亮的理下，姓居乐业，生活富足。
比如刘备攻益州后，以亮为军师将军，署左将军府事。主外出，亮常镇守成都，足食足兵。
作为军事中郎将，在刘备中后，诸葛亮似乎一直都是留守后方，处理军政要务，发展经济，搞后勤。这自然也体现出了刘备对诸葛亮的。
除了，其实还有一个原因，就是诸葛亮在军事上是有缺陷的。这一点从陈寿对他的评价就能看出：诸葛亮之为相国也，抚姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识之良，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
也就是说，诸葛亮擅长理国家，管理军队，军严，但不擅长奇谋妙计，理姓的干优于统帅的谋略，不擅于随机应变。（大概就这么意，我也不愿意那么一大翻译。）
我们伟大的领袖***对诸葛亮很是推崇，曾多次对其出评价，其中有这么一句：诸葛一生唯谨慎。
其实细看关于诸葛亮的记载你会发现，诸葛亮事实非常谨慎小心。当然，谨慎是一件好事，但带兵仗常常要出奇制胜，一味的谨慎实不适合带兵。
而纵观我国历人对诸葛亮的评价，大都是说他擅于理国家，带兵仗次之。所以刘备仗不带他很正常，唯是用嘛。
至于说怕么？可能是刘备是怕饿死吧！毕竟兵马未动，粮草行嘛，尤其是在古代，若是后勤补给供应不上，这仗全就没法。在我国历上应该后勤问题而不得不撤军，甚至惨败的战争也实不少。。
比如关羽发起的襄樊之战，之所以会失败自然少不了关羽自身的原因，但还有一个最重要的原因就是用错了人。搞得后勤供给不足也就了，还弃城投降了。
还有一个原因前面也说了，就是国有方，毕竟君主出征，最担心的就是后院起火嘛，而诸葛亮又擅于理国家，所以留他在大本营掌控局面，刘备也心。