章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
高考，是用来选拔人才的一种考试，为追求平衡放弃最原始的目的是为了什么。我不明白，人才是该被珍惜，还是被放弃。每次到高考之时，会看到很多小视屏和文章，关于河南考生的，他们的分数都很高，甚至可以说他们的智商及掌握得知识也比其他省份的考生要多得多，但结局是什么呢，是河南考生被打压，比其他省份高几十分的考生无法进入同一所学校就读。各个大学对河南的考生的录取分数比其他省份要高的离奇，这种对具有能力的学生来说是公平吗，各个大学担心的是各省的比例及为了各个省的平衡。人才，使用比例来平衡的吗？人才是有能者居止，无能者淘汰。高考是用来选拔人才，而不是用来打压人才的，一个河南考生考了530分，回家种地，一个上海考生考了510分选择出国留学，这是什么呢，这是对人才的打压还是为了追求那所谓的平衡而选择抛弃人才。总说很多方面不如发达国家，但在人才选举上却从未做到过有能者居止的行为，不是吗。我很好奇，为什么对更好的人才要抛弃，要淘汰，而不是选择去培养，去教育，为国家出力。将更好的人才培养出来不是更有利于国家发展吗。既然定了高考，为什么不能做到有能者录取，无能者淘汰。古有科举，他同样面对的是全国各地人才，但他的选拔永远都是人才者榜上提名，不考虑来自哪里，不会考虑哪里人才录取多了，因为知道人才就要对得起他的称号，人才便是有才能的人，谁有更好的才能谁就被重用。而我们的高考，我想也应该如此吧。英雄不问出处，不管哪里人才多，都是为了国家发展，为了拥有一个更好的未来。一个是选择更好的人才，一个是平衡的比例。会选哪个。